РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 09 августа 2021 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Зобкове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1989/21 по исковому заявлению Михеевой С. В., Михеевой Ж. Г., Михеева С. А., Михеева Д. А. к Петрову А. В., Пахотину А. В., Петровой Е. А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ответчикам, указав, что они является собственниками 9/14 долей жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/. Ответчики Петрова Е.А. и Петров А.В. являются собственниками по 1/14 доли в праве за каждым данной квартиры. Ответчик Пахотин А.В. является собственником 3/14
Между ними возникают споры по оплате за жилое помещение.
Истцы просят:
-установить долю участия Михеевой С. В. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по квартире расположенной по адресу: /адрес/, равной 1/9 части от общей суммы таких платежей;
-установить долю участия Михеева С. А. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по квартире расположенной по адресу: /адрес/, равной 2/9 части от общей суммы таких платежей;
-установить долю участия Михеева Д. А. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по квартире расположенной по адресу: /адрес/, равной 1/9 части от общей суммы таких платежей;
-установить долю участия Петрова А. В. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по квартире расположенной по адресу: /адрес/, равной 1/9 части от общей суммы таких платежей;
-установить долю участия Пахотина А. В. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по квартире расположенной по адресу: /адрес/, равной 1/9 части от общей суммы таких платежей;
-установить долю участия Михеевой Ж. Г. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по квартире расположенной по адресу: /адрес/, равной 2/9 части от общей суммы таких платежей;
-установить долю участия Петровой Е. А. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по квартире расположенной по адресу: /адрес/, равной 1/9 части от общей суммы таких платежей.
-определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги;
-обязать ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» производить формирование отдельных единых платежных документов для Михеевой С. В., Михеева С. А., Михеева Д. А., Петрова А. В., Пахотина А. В., Михеевой Ж. Г., Петровой Е. А., зарегистрированных по адресу: /адрес/, согласно долям, установленным настоящим решением.
Истцы Михеева С.В., Михеев С.А., Михеев Д.А. поддержали исковые требования в полном объеме.
Истица Михеева Ж.А. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Ответчики Пахотин А.В., Петрова Е.А. исковые требования признали.
Ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:
По правилам ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями ст. ст. 30, 39 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание как принадлежащего им имущества, так и на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме.
В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Суд в силу положений ст. 210 ГК РФ 153 ЖК РФ устанавливающих обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему имущества и оплате жилого помещения, полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ только собственники жилого помещения вправе определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Такой спор разрешается между собственниками жилого помещения и управляющей организацией.
Михеева С.В., Михеева Ж.Г., Михеев С.А., Михеев Д.А. является собственниками 9/14 долей жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/.
Ответчики Петрова Е.А. и Петров А.В. являются собственниками по 1/14 доли в праве за каждым данной квартиры.
Ответчик Пахотин А.В. является собственником 3/14
Судом было бесспорно установлено, что истцы общего бюджета с ответчиками не имеют, соглашение об определении порядка оплаты за жилищные и коммунальные услуги за спорную квартиру между сторонами по делу не достигнуто.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михеевой С. В., Михеевой Ж. Г., Михеева С. А., Михеева Д. А. к Петрову А. В., Пахотину А. В., Петровой Е. А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг – удовлетворить.
Установить долю участия Михеевой С. В. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по квартире расположенной по адресу: /адрес/, равной 1/9 части от общей суммы таких платежей;
Установить долю участия Михеева С. А. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по квартире расположенной по адресу: /адрес/, равной 2/9 части от общей суммы таких платежей;
Установить долю участия Михеева Д. А. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по квартире расположенной по адресу: /адрес/, равной 1/9 части от общей суммы таких платежей;
Установить долю участия Петрова А. В. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по квартире расположенной по адресу: /адрес/, равной 1/9 части от общей суммы таких платежей;
Установить долю участия Пахотина А. В. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по квартире расположенной по адресу: /адрес/, равной 1/9 части от общей суммы таких платежей;
Установить долю участия Михеевой Ж. Г. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по квартире расположенной по адресу: /адрес/, равной 2/9 части от общей суммы таких платежей;
Установить долю участия Петровой Е. А. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по квартире расположенной по адресу: /адрес/, равной 1/9 части от общей суммы таких платежей.
Определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги;
Обязать ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» производить формирование отдельных единых платежных документов для Михеевой С. В., Михеева С. А., Михеева Д. А., Петрова А. В., Пахотина А. В., Михеевой Ж. Г., Петровой Е. А., зарегистрированных по адресу: /адрес/, согласно долям, установленным настоящим решением.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено 09 августа 2021 года
Судья Клинского городского суда / подпись / П.Н. Шведов