Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2018 ~ М-14/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-326/18

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                             15 февраля 2018 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Группа Ренессанс Страхование» к Гладышеву Борису Александровичу о возмещении ущерба, в порядке регресса,

                 УСТАНОВИЛ:

    ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Гладышеву Б.А. о возмещении ущерба, в порядке регресса, в размере 61 500 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 045 рублей.

    В обоснование своих требований ссылается на то, что 20.12.2015 произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого, автомобиль второго участника дорожно – транспортного происшествия – Скания (государственный регистрационный знак №), получил механические повреждения.

    Вышеуказанное дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя Гладышева Б.В., нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается административным материалом, в том числе, справкой о дорожно – транспортном происшествии.

    На момент дорожно – транспортного происшествия, Гладышев Б.А. не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

    Сумма ущерба, причиненного в результате вышеуказанного дорожно – транспортного происшествия, в связи с повреждением автомобиля Скания (государственный регистрационный знак №), составила 61 500 рублей. В связи с тем, что вина участников дорожно – транспортного происшествия, была признана обоюдной, страховая компания потерпевшего заявила требования о выплате 50 процентов стоимости восстановительного ремонта автомобиля, с учетом его износа. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия ущерба.

    В связи с тем, что Гладышев Б.А. не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, считает, что в соответствии с п. «д» ст.14 Закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.1081 Гражданского кодек4са Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование», сумма ущерба, в порядке регресса в размере 61 500 рублей.

    Представитель истца – ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебные заседания, назначенные на 06.02.2017, 15.02.2018, не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной посредством почтовой связи, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

    Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 06.02.2018 (протокольной формы) явка представителя истца в судебное заседание, была признана обязательной.

Ответчик также в судебные заседания, назначенные на вышеуказанные даты, не явился, причины неявки суду не сообщил. Рассмотреть дело в его отсутствие, не просил.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,

    Таким образом, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Группа Ренессанс Страхование» к Гладышеву Борису Александровичу о возмещении ущерба, в порядке регресса,

подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая решение об оставлении искового общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Группа Ренессанс Страхование» к Гладышеву Борису Александровичу о возмещении ущерба, в порядке регресса, без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Группа Ренессанс Страхование» к Гладышеву Борису Александровичу о возмещении ущерба, в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         Н.Н. Мочалова