Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1594/2014 ~ М-1317/2014 от 26.03.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2014 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1594/14 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

У с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчце ФИО2 о взыскании по договору займа долга в размере 100 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 114 000руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. между ней и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истица передала ответчице на условиях возврата до **.**.**** г. денежные средства в размере 100 000 рублей, с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом в размере 5% от суммы займа. В подтверждение факта и условий договора займа, ответчиком была написана расписка от **.**.**** г. о получении суммы займа в размере 100 000 рублей. В нарушение условий договора займа ответчица обязательства по возврату суммы займа и суммы процентов за пользование займом в сроки, предусмотренные договором не исполнила. **.**.**** г. ФИО2 написала расписку о том, что она обязуется погасить сумму долга в размере 214 000рублей, из которых 100 000 рублей - сумма займа, 114 000 рублей - проценты за пользование займом за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в срок до **.**.**** г. года. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила также взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере 5340 рублей, в обоснование требований привела доводы, изложенные выше, дополнила, что первое время ФИО2 выплачивала ей проценты по 5000 рублей ежемесячно, затем стала отдавать меньшие суммы по 800 рублей, 1000 рублей, 1500 рублей. Расчет процентов за пользование денежными средствами составлен с учетом выплаченных ответчицей процентов. В 2012-2013 году проценты она не выплачивала, в декабре 2012 года ответчица написала расписку с общением вернуть долг через 4 месяца, но деньги так и не отдала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграфным уведомлением, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Судом установлено, что **.**.**** г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме 100 000 руб. с уплатой 5 % ежемесячно от суммы займа на срок до **.**.**** г. года.

    Установлено, что ответчик указанную денежную сумму в размере 100 000руб. получила от истицы ФИО1, что подтверждается распиской от **.**.**** г. года.

**.**.**** г. ответчица обязалась возвратить сумму долга и процентов в сумме 214 000 рублей по истечении четырех месяцев, о чем также была составлена расписка, однако взятые на себя обязательства ответчица не выполнила, до настоящего времени долг не возвратила.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, суд полагает, что расписка, является документом, удостоверяющий передачу денег.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчицы суммы долга в размере 100 000 рублей и процентов по договору займа от **.**.**** г. за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 114 000 руб. подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 5340 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 100 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 114 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5340 рублей, а всего взыскать 219 340 рублей.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной     суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

        Судья:                      Ерёмина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**** г..

Судья: Ерёмина И.Н.