Постановления по делу № 5-26/2016 от 13.01.2016

№ 5-26/16                                            ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2016 года                                 г.Владимир                                 

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Мальцева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
Горчакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Горчакова А.В., ......

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении Горчаков А.В.
12 января 2016 года в 20 часов 25 минут в г.Владимире в подъезде д....... ул....... выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свои действия критически не оценивал, нарушал своими поступками общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные повторные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия отвечал категорическим отказом.

В судебном заседании с выявленным правонарушением Горчаков А.В. согласился. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения Горчаковым А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, и подтверждается протоколом о доставлении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями К., К.1 Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Горчаковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Горчакова А.В. в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Горчаковым А.В. однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Горчакова А.В., его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░
2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 21 ░░░░ 10 ░░░░░ 12 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ......                 ░.░.░░░░░░░░

......

......

......

......