Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2011 ~ М-131/2011 от 01.02.2011

                                                                                                                               2-282/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленогорск                                                 23 мая 2011 год

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием прокурора ЗАТО <адрес> Юхновца В.В.,

при секретаре Понкратьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Лобачеву Виктору Александровичу о прекращении действия прав на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Лобачеву Виктору Александровичу о прекращении действия прав на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения недействительным, мотивируя свои требования тем, что Лобачев В.А. имеющий водительское удостоверение серии <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете у врача психиатра КБ-42 ФГУЗ СКЦ ФМБА России с диагнозом «умственная отсталость».

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденные постановлением Правительства РФ от 24.04.1993 г. № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав и граждан при её оказании», лица, страдающие заболеванием «пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития, эпилепсия и синкопальные состояния» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с использованием транспортных средств.

По определению суда от ДД.ММ.ГГГГ проведено судебное психиатрическое обследование, по заключению ВК психиатров от ДД.ММ.ГГГГ Лобачеву В.А. разрешено управление транспортными средствами по категории «В» без права найма.

В судебном заседании прокурор Юхновец В.В. по данным основаниям просил производство по делу прекратить и отказался от своих требований, о чем представил в суд письменное заявление.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и суд принимает его отказ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Лобачеву Виктору Александровичу о прекращении действия прав на управление транспортными средствами и признание водительского удостоверения недействительным.

Гражданское дело по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Лобачеву Виктору Александровичу о прекращении действия прав на управление транспортными средствами и признание водительского удостоверения недействительным, производством в суде прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Объяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 10 - дневный срок.

Судья                                                                                                Л.А.Бойцова