Определение по делу № 2-187/2012 ~ М-113/2012 от 27.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2012 года                                                                                   г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Пустынниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/12 по исковому заявлению Горяева Ю.В. к Смирнову А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Горяев Ю.В. обратился в суд с иском к Смирнову А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 11.04.2012 года, на 09 часов 18.04.2012 года, стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. Стороны не просили суд о рассмотрении дела без их участия, ходатайств об отложении разбирательства по делу от сторон в суд не поступало. При отсутствии доказательств уважительности причин неявки сторон в судебное заседание, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела.

В соответствии с положениями абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п. 18 Постановления Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений, при этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горяева Ю.В. к Смирнову А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                     И.Н. Драничникова