Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-620/2014 от 30.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск                  25 августа 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мамаевой А.П.

потерпевшей А.Л.Г.

подсудимой Верещагиной Е.А. и ее защитника – адвоката Слоновой М.А.(ордер №1709 от 25 августа 2014 года, удостоверение № 1762)

при секретаре судебного заседания Репине А.В.

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Верещагиной Е.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Верещагина Е.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, по версии следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 11 минут Верещагина Е.А., реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что А.Л.Г. забыла у нее свою банковскую карту, а пин-код ей известен, пришла к банкомату «Сбербанк России», расположенном в магазине «Красный Яр» по адресу: <адрес>, где со счета банковской карты, принадлежащей А.Л.Г. тайно умышленно из корыстных побуждений, похитила 10 000 рублей. С похищенным имуществом Верещагина Е.А. с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшей А.Л.Г. в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая А.Л.Г. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Верещагиной Е.А. в связи с примирением, пояснив, что она с подсудимой примирилась, причиненный материальный ущерб полностью возмещен, извинения принесены.

Подсудимая Верещагина Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, представил суду ходатайство о согласии с прекращением дела, пояснив, что с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила в полном объеме, вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Защитник Верещагиной Е.А. – адвокат Слонова М.А. заявленное ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Мамаева А.П. не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Верещагина Е.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признала полностью, а также учитывая мнение потерпевшей, настаивающей на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Верещагиной Е.А. по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Верещагиной Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Верещагиной Е.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественный доказательства : банковскую карту – оставить в распоряжении потерпевшей А.Л.Г. CD-диск и выписку по лицевому счету - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                        Е.С. Снежинская