Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1325/2013 ~ М-1163/2013 от 26.06.2013

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Яшникова ФИО7

при секретаре Саитовой ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой ФИО9 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,                        

установил:

Савельева ФИО10. обратилась в Кинельский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Администрации г.о. <адрес> о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> состоявшимся, признании за ней права собственности на этот земельный участок.

В судебном заседании истица Савельева ФИО11 свои требования поддержала и пояснила, что весной ДД.ММ.ГГГГ. от своей знакомой ФИО5 узнала, что работавшая вместе с ФИО5 ФИО1 продает квартиру, гараж и дачу в связи с переездом на новое место жительство. Она встретилась с ФИО1, осмотрела дачу в районе <адрес> и решила ее купить. Права ФИО1 на дачный участок были подтверждены Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и договором на передачу земельного участка в пользование. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 составили договор купли-продажи дачного участка в простой письменной форме, после чего ФИО1 при свидетелях передала ей правоустанавливающие документы на земельный участок, ключи от дачи, а она передала ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>. Решение было обоюдное и со стороны покупателя и со стороны продавца. Договор был заверен в администрации <адрес>. О необходимости регистрации этого договора у УФРС они не знали. Со дня заключения договора до настоящего времени она пользуется земельным участком, общая площадь которого по результатам межевания составила <данные изъяты>. В пользовании земельным участком никто не препятствует, спора по границе не имеется. Место жительство ФИО1 ей неизвестно.

Представитель ответчика Администрации г.о. Кинель в судебное заседание не явился, из представленного заявления следует, что Администрация г.о. Кинель просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Привлеченная судом в качестве соответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась. Повестка по последнему известному месту жительства ответчика возвращена с указанием «истек срок хранения».

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежал на праве собственности ФИО1, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Договором от ДД.ММ.ГГГГ на передачу земельного участка, заключенным между ФИО1 и Администраций и профсоюзным комитетом <адрес>, Кадастровым паспортом земельного участка (л.д.7,8, 9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен письменный договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО1 продала, а ФИО2 купила за <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>. В подтверждение заключения сделки в договоре указаны свидетели: ФИО5, ФИО2 (л.д.14).

Все условия этого договора сторонами были выполнены в полном объеме. Обстоятельства заключения этого договора подтверждены показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО5, которые показали, что ФИО1 действительно продала весной ДД.ММ.ГГГГ г. свой дачный участок в массиве <адрес> ФИО2 за <данные изъяты>. С того времени ФИО2 пользуется дачным участком как своим собственным.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, собственники земельных участков вправе их продать, подарить, передать в залог, аренду, срочное пользование, обменять,…а также добровольно отказаться от указанных участков.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Вопреки требованиям закона, ФИО1 и Савельева ФИО12. после заключения договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ не провели государственную регистрацию договора и перехода права собственности.

Из пояснений Савельевой ФИО13., показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что соответчик ФИО1 сменила место жительства и им неизвестно, где она проживает.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Савельева ФИО14. лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои права на земельный участок.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Поскольку Савельева ФИО15. на законном основании по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность у ФИО1 земельный участок для дачи, в связи с этим за ней должно быть признано право собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать состоявшимся договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка, площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенный между ФИО1 и Савельевой ФИО16

Признать за Савельевой ФИО17 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: дача, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

2-1325/2013 ~ М-1163/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савельева Г.С.
Ответчики
Администрация городского округа Кинель Самарской области
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Яшников С. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
26.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2013Передача материалов судье
27.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2013Подготовка дела (собеседование)
11.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2013Судебное заседание
06.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее