Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2315/2019 ~ М-2008/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-2315/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                        21 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Поляковой А.В.,

с участием:

представителя истца Мальцева Ю.В. - Погосова А.Э., действующего на основании доверенности,

ответчика Лутковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцева Юрия Владимировича к Лутковой Ольге Евгеньевне о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования,

                                              У С Т А Н О В И Л:

    Мальцев Ю.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Лутковой Ольге Евгеньевне о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истец Мальцев Ю.В. указал, что 23.03.2019 года скончалась его родная сестра Мальцева Т.В. Им в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, было подано заявление к нотариусу г. Волгограда Ушаковой М.В.

После смерти Мальцевой Т.В. открылось наследство, в том числе в виде 1/3 части доли жилого дома, находящегося по адресу: адрес (пос. М.Горького). Предыдущий адрес данного дома был адрес.

Наследником других 2/3 частей вышеуказанного дома является Луткова Ольга Евгеньевна.

Обратившись к нотариусу и указав на долю в доме, нотариус отказалась его оформлять, поскольку свидетельство о праве на наследство по закону от 25.06.1991 г. выданное от Гуровской Е.И. своей дочери Мальцевой М.П. признано Советским районным народным судом г. Волгограда от 17.09.1991 г., недействительным в части и суд признал собственниками дома по ул. Курочкина 20 (ныне Курочкина 39) в порядке наследования по закону - Гуровского С.П. (1/3 части доли), Федорову М.П. (1/3 части доли), Мальцеву М.П. (1/3 части доли).

Однако 10.09.1993 г. нотариус г. Волгограда Рубцова Е.В. выдала от имени Мальцевой М.П. свидетельство о праве наследства по завещанию - дочери Ф.И.О.5 на весь дом по адрес (ныне Курочкина 39). Данное свидетельство было зарегистрировано в Ворошиловском БТИ 16.09.1993 г. и Мальцева Т.В. фактически вступила в наследство.

Заочным решением Советского районного суда г. Волгограда от 06.12.2010 г. № 2-3632/2010 года за Лутковой О.Е. признано право собственности на 1/3 части жилого дома по адрес (ныне Курочкина 39) после смерти дяди Ф.И.О.12 Другие 1/3 доли Лутковой О.Е. переданы по наследству от своей матери Федоровой М.П.

В связи с тем, что свидетельство о праве наследования по закону от 25.07.1991 года было признано недействительным в части, нотариус Рубцова Е.В. не могла выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на весь дом по адрес (Курочкина 39).

Нотариус г. Волгограда Ушакова М.В. отказалась вносить в наследственную массу 1/3 части доли дома по адрес (пос. М.Горького).

Мальцева Т.В. фактически приняла наследство открывшееся ей после смерти матери, зарегистрировала документ в установленном на тот момент порядке (в БТИ) и его право на получение части наследства по закону, может быть восстановлено только судом.

При таких обстоятельства, считает, что за ним должно быть признано право собственности на 1/3 доли на дом, по адрес в адрес в адрес.

Истец Мальцев Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Погосова А.Э.

Ответчик Луткова О.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Мальцева Ю.В.

Третьи лица – нотариус г. Волгограда Ушакова М.В., Мальцев А.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлены следующие обстоятельства.

25.07.1990 года нотариусом г. Волгограда Богдан К.А. Мальцевой М.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери Гуровской Е.И. - на жилой дом по адресу: адрес (л.д. 12).

Решением Советского суда г. Волгограда от 17.09.1991 года свидетельство о праве на наследство, выданное 25.07.1990 года Мальцевой М.П. на жилой дом по адресу: адрес было признано недействительным в части. На жилой дом по адресу: адрес в пос. м. Горького в адрес Волгограда было признано право собственности в порядке наследованияя по 1/3 части за каждым за Ф.И.О.12, Ф.И.О.7, Ф.И.О.8

дата умерла Ф.И.О.8, в связи с чем нотариусом адрес Ф.И.О.9 было заведено наследственное дело и дата было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Ф.И.О.8 ее дочери Ф.И.О.5 - на весь жилой дом по адресу: адрес (в настоящее время адрес (пос. М.Горького), принадлежащий последней на основании свидетельства о праве на наследство, выданного дата (л.д. 11).

Таким образом, Ф.И.О.8 не имела права завещать весь жилой дом по адресу: адрес своей дочери Ф.И.О.5, поскольку решением Советского суда адрес от дата свидетельство о праве на наследство, выданное дата Ф.И.О.8 было признано недействительным и ей принадлежало право собственности только на 1/3 часть жилого дома по адресу: адрес.

Заочным решением Советского районного суда адрес от дата за Ф.И.О.1 было признано право собственнности на 1/3 долю жилого дома по адресу: адрес в порядке наследования после смерти ее дяди Ф.И.О.12 (л.д. 13-14). Другая 1/3 доли на указанный жилой дом принадлежат Ф.И.О.1 в порядке наследования после смерти матери Ф.И.О.7

дата скончалась Ф.И.О.5, являющаяся родной сестрой истца Ф.И.О.2, что подтверждается свидетельством о смерти, серии III-РК номер (л.д. 10).

Факт родственных отношений Мальцева Ю.В. и Мальцевой Т.В. подтверждается свидетельствами о рождении, согласно которым их родителями являются Мальцев В.Ф. и Мальцева М.П. (л.д. 8).

В связи со смертью Мальцевой Т.В. нотариусом г. Волгограда Ушаковой М.В. было заведено наследственное дело.

В установленный законом шестимесячный срок Мальцев Ю.В. обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти своей сестры Ф.И.О.5 Другим наследником по закону был указан Ф.И.О.16, являющийся племянником умершей.

Однако включать в наследственную массу 1/3 части доли дома по адрес нотариус Ушакова М.В. отказалась, в связи с вышеуказанными противоречиями в правоустанавливающих документах.

Согласно справке МУП ВМБТИ г. Волгограда от 14.10.2019 года собственниками жилого дома, по адрес (ранее адрес) значатся: Ф.И.О.5 - на 1/3 долю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.09.1993 года, удостоверенного нотариусом г. Волгограда Рубцовой Е.В. и Луткова О.Е. - на 2/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.04.2011 года, а также заочного решения от 01.04.2011 года.

Ст.1112 ГК РФ устанавливает: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку Мальцевой Т.В. при жизни принадлежала 1/3 жилого дома, по адрес (ранее адрес) следовательно, указанное имущество входит в наследственную массу и подлежит разделу между наследниками в общем порядке.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как указывает истец Мальцев Ю.В. в обоснование своих исковых требований, Мальцева Т.В. фактически приняла наследство открывшееся ей после смерти матери, зарегистрировала документ в установленном на тот момент порядке (в БТИ). Доказательств, опровергающих доводы Мальцева Ю.В., в судебном заседании не добыто.

    Совокупность представленных доказательств дает суду основание признать за Мальцевым Ю.В. право собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования после смерти Мальцевой Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Мальцева Юрия Владимировича к Лутковой Ольге Евгеньевне о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Мальцевым Юрием Владимировичем право собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, после умершей дата Ф.И.О.17 Ф.И.О.18 Ф.И.О.3.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                 О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения изготовлен 27.11.2019 г.

Судья                                                                                 О.В. Матюхина