Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 декабря 2015 года
Приволжский районный суд, <адрес>
в составе: судьи Садретдинова Ф.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ПАО Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67951 рубль 50 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 2238 рублей 55 копеек,-
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк РФ» в лице Самарского отделения № ПАО Сбербанка России обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67951 рубль 50 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 2238 рублей 55 копеек.
Истец свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1, последней был предоставлен потребительский кредит в размере 79 000 рублей под 22,5 % годовых. На срок 60 месяцев.
В соответствии с Договором, ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Ответчик ФИО1 не осуществляет выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 67951 рубль 50 копеек, из которых: 52837 рублей 82 копейки – просроченный основной долг; 5527 рублей 12 копеек – просроченные проценты; 6983 рубля 65 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 2379 рублей 21 копейка – неустойка за просроченные проценты; 223 рубля 70 копеек – проценты на просроченный основной долг.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 67951 рубль 50 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 2238 рублей 55 копеек.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований не возражала.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск ПАО «Сбербанка России» в лице Самарского отделения № ПАО Сбербанка России по следующим обстоятельствам.
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1, последней был предоставлен потребительский кредит в размере 79 000 рублей под 22,5 % годовых. На срок 60 месяцев.
В соответствии с Договором, ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Ответчик ФИО1 не осуществляет выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 67951 рубль 50 копеек, из которых: 52837 рублей 82 копейки – просроченный основной долг; 5527 рублей 12 копеек – просроченные проценты; 6983 рубля 65 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 2379 рублей 21 копейка – неустойка за просроченные проценты; 223 рубля 70 копеек – проценты на просроченный основной долг.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела видно, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ПАО Сбербанка России и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 79 000 рублей под 22,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.
Поэтому суд не находит оснований для уменьшения суммы долга по взятым ответчиком кредитным обязательствам.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются ответчикам пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Также исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего требования истца о расторжении кредитного договора полностью обоснованы.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ПАО Сбербанк России.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ПАО Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67951 рубль 50 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 2238 рублей 55 копеек - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ПАО Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 67951 (шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 50 копеек, из которых: 52837 рублей 82 копейки – просроченный основной долг; 5527 рублей 12 копеек – просроченные проценты; 6983 рубля 65 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 2379 рублей 21 копейка – неустойка за просроченные проценты; 223 рубля 70 копеек – проценты на просроченный основной долг.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ПАО Сбербанка России возврат госпошлины в размере 2238 (две тысячи двести тридцать восемь) рублей 55 копеек.
Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ПАО Сбербанка России и ФИО1 - расторгнуть. е тысячи семьсот девяносто один) рубль 47 копеек.сть) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ф.Н. Садретдинов