Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2013 ~ М-5381/2012 от 29.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2013 года              Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи          Смоловой Е.К.

при секретаре                  Гориной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «АК БАРС» Банк к Скачковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с исковым заявлением к Скачковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со Скачковой И.В. и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., которая складывается из задолженности по кредиту <данные изъяты>., задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., штрафа за нарушение срока возврата кредита <данные изъяты>., просил также взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» и Скачковой И.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых.

Банк выполнил свое обязательство, выдав сумму кредита <данные изъяты>. Скачковой И.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик систематически не исполняет свои обязанности, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций по кредиту.

Согласно п.2.2.1 кредитного договора ответчик должен производить оплату в соответствии с графиком платежей не позднее 10-го числа каждого месяца.

В порядке, предусмотренном п.3.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени обязательство по кредитному договору ответчиком не исполнено.

В связи с нарушениями, допущенными ответчиком при возврате кредита и уплате процентов, кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно истории кредита, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, платежи в счет погашения задолжности по кредитному договору осуществляются несвоевременно и не в полном объеме, до настоящего времени сумма кредита не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачены.

Таким образом, в течение действия договора, заемщик нарушала обязанности по оплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. и складывается задолженности по кредиту <данные изъяты>., задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., штраф за нарушение срока возврата кредита <данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и при нарушении условий кредитного договора, указанных в п.2.2.1 кредитного договора, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором, материалами дела. Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению. Расчет задолжности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты>.

На основании ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «АК БАРС» Банк к Скачковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АК БАРС» Банк и Скачковой И.В..

Взыскать со Скачковой И.В. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2013г.

    Судья: