Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2017 ~ М-401/2017 от 05.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе заместителя председателя суда Сысалова С.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского гарнизонного военного суда гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>») к проходящей военную службу по контракту в войсковой части № ефрейтору ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в связи с исполнением обязанностей военной службы,

установил:

         Начальник ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с иском о взыскании с военнослужащего по контракту войсковой части № ефрейтора ФИО1 4800 руб. в качестве материального ущерба, причиненного ею в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Из искового заявления начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» денежные средства на командировочные расходы в размере 4800 руб. для убытия в служебную командировку, после прибытия, из которой не предоставила в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» документы, подтверждающие законность расходования указанных денежных средств, или не внесла денежные средства, чем причинила материальный ущерб государству.

Указанными действиями ответчик причинила материальный ущерб государству, что является основанием для взыскания с ФИО1 указанной суммы на основании ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».     

Кроме того, начальник ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» в своем исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения гражданского дела начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>», представившего в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, а также ответчика ФИО1, не представившей в суд данных о причинах неявки, и не ходатайствовавшей об отложении рассмотрения гражданского дела, военный суд счел возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» в Нижегородский гарнизонный военный суд подано заявление об отказе от иска, в связи с добровольным возмещением ФИО1 причиненного им ущерба.

Из указанного заявления следует, что истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На основании изложенного, с учетом того, что отказ начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, военный суд считает необходимым принять отказ начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от иска и прекратить производство по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, военный суд

определил:

        Принять отказ начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от иска.

        Производство по гражданскому делу по иску ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» к военнослужащему по контракту войсковой части № ефрейтору ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в связи с исполнением обязанностей военной службы, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда                                                       С.О. Сысалов