Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2013 ~ М-487/2013 от 26.02.2013

№ 2-771/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

" 28 " марта 2013 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Черемисиной С.

с участием представителя истца Резепкина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Сысоевой Т.Ю. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) обратилось в суд с иском к Сысоевой Т.Ю. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб.. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Сысоева Т.Ю. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении ей кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. Это заявление было удовлетворено, и заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в указанном размере заемщику на его счет были перечислены. Сумма ежемесячных платежей составляла <данные изъяты> руб.. Сысоева Т.Ю. свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку внесения платежей, с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства она банку не вносит. Поскольку ответчица в течение длительного времени не исполняет условия заключенного с ней кредитного договора, просил суд взыскать с Сысоевой Т.Ю. в свою пользу денежные средства в виде задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и возместить судебные расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца Резепкин М.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования и изложенные в исковом заявлении обстоятельства поддержал, просил иск в полном объеме удовлетворить.

Ответчица Сысоева Т.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Выслушав объяснения представителя истца и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается, что между Национальным Банком «<данные изъяты>» (ОАО) и ответчицей Сысоевой Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.

Согласно выписке по счету денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по кредитному договору Сысоевой Т.Ю. были выданы.

Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает, поэтому в соответствии с условиями этого договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов. Свой расчет указанных сумм ответчица суду не представила.

Поскольку заемщик длительное время надлежащим образом не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) удовлетворить и взыскать в его пользу с ответчицы денежные средства в виде суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчицы.

В связи с этим заявленные Национальным банком «<данные изъяты>» (ОАО) исковые требования подлежат в полном объеме удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Сысоевой Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Национального банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени в общем размере <данные изъяты> руб., уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2013