Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-434/2017 ~ М-408/2017 от 15.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-434/17

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.

с участием

представителя истца по доверенности Бугаевской Н.А.,

представителя ответчика по доверенности Станева Г.Д.,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 07 декабря 2017 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску Перепечаева С.С. к Комисаровой Н.К., третье лицо: Администрация городского поселения г.Серафимович Волгоградской области «о признании договора приватизации квартиры недействительным»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что 11 мая 2017 года умер его отчим Комиссаров А.Н.. После его смерти истцу стало известно о том, что квартира по адресу <адрес>, в которой он зарегистрирован на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 09 августа 1993 года, перешла в собственность Комиссарова А.Н..

На основании Постановления Администрации г.Серафимович Волгоградской области от 12.11.1992 года №1448 Комисарову А.Н. на состав семьи из трех человек - жена Комисарова В.Г. дата года рождения, сын Перепечаев С,С. — дата года рождения, была предоставлена ведомственная квартира общей площадью 62,21 кв.м., жилой площадью 41,69 кв.м, по адресу <адрес>.

17 ноября 1992 года Комисарову А.Н. бы выдан ордер на право занятия жилой площади в доме местного Совета №331 в который были включены члены его семьи, подлежащие прописки Комисарова В.Г., умершая 22.09.2010 года и истец, на тот момент ему было 11 лет.

Соглашение между членами семьи, о передачи квартиры в собственность одного Комисарова А.Н. не заключалось.

Единственным наследником к имуществу Комиссарова В.Н. является его жена Комисарова Н.К..

Истец просит суд:

Признать недействительным договор от 09 августа 1993 года заключенный между ПКО «<данные изъяты>» и Комисаровым А.Н. на передачу квартиры (домов) в собственность граждан расположенной по адресу <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца Бугаевской Н.А. и представителя ответчика Станева Г.Д. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условием которого является:

Перепечаев С.С. отказывается от исковых требований «О признании договора приватизации недействительным» к Комисаровой Н.К..

Комиссарова Н.К. обязуется после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения в течении 10 дней, передать в собственность Перепечаева С.С. автомобиль марка, модель - <данные изъяты>.

Автомобиль должен находиться в рабочем состоянии.

Перепечаев С.С. обязуется после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения в течении 10 дней, сняться с регистрационного учета по месту жительства <адрес>.

Все судебные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Все расходы связанные с оформлением у нотариуса наследственных прав на автомобиль LDV <данные изъяты> на Перепечаева С.С., берет на себя Комиссарова Н.К..

Стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Положение ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца и представителем ответчика, не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение между сторонами по делу утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Бугаевской Н.А. и представителем ответчика Станевым Г.Д, по которому:

Перепечаев С.С. отказывается от исковых требований «О признании договора приватизации недействительным» к Комиссаровой Н.К..

Комиссарова Н.К. обязуется после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения в течении 10 дней, передать в собственность Перепечаева С.С. автомобиль марка, модель - <данные изъяты>

Автомобиль должен находиться в рабочем состоянии.

Перепечаев С.С. обязуется после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения в течении 10 дней, сняться с регистрационного учета по месту жительства <адрес>.

Все судебные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Все расходы связанные с оформлением у нотариуса наследственных прав на автомобиль <данные изъяты> на Перепечаева С.С., берет на себя Комиссарова Н.К..

Производство по гражданскому делу по иску Перепечаева С.С. к Комиссаровой Н.К., третье лицо: Администрация городского поселения г.Серафимович Волгоградской области «о признании договора приватизации квартиры недействительным», прекратить.

Положение ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья         Голованов С.В.