Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2017 ~ М-348/2017 от 28.03.2017

                                     Дело № 2-646/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил свердловской области Ищенко А.В.,

истца Андреевой Н.К.,

при секретаре Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах Андреевой Н.К. к Нижнетагильскому Муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго» о признании незаконными действий, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах Андреевой Н.К. обратился в суд с иском к НТ МУП «Горэнерго», в котором просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в незаконном доначислении платы за услугу теплоснабжения в отношении дома №** по ул. *******в г. ******за * предшествующих года на площадь *** кв.м. в квитанции за ****года; в незаконном начислении платы за услугу теплоснабжения в отношении дома №** по ул. ******в г. *****за период времени с *****года по *****года на площадь, равную *** кв.м.; обязать ответчика произвести перерасчет платы за услугу теплоснабжения в отношении дома №** по ул.****** в г. *****за период времени с ******года по *******года на сумму ***рубль ** копеек.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что прокуратурой Дзержинского района города Нижний Тагил проведена проверка по заявлению Андреевой Н.К. о нарушении её жилищных прав в результате необоснованного доначисления платы за услугу теплоснабжения. Истец является единоличным собственником индивидуального жилого дома №** по ул. **** в г.*****. Указанный жилой дом подключен к сетям теплоснабжения МУП «Горэнерго», проходящим по ул. ****. В доме не установлен индивидуальный прибор учета услуги теплоснабжения. В ******года расчетной организацией МУПР «ЕМРЦ» было произведено доначисление платы за услугу теплоснабжения исходя из площади указанного жилого дома в *** кв.м. за * предшествующих года в сумме **** рублей ** копейки (текущих начислений платы за услугу теплоснабжения квитанции не содержала). МУП «Горэнерго» в результате инициирования начисления платы за услугу теплоснабжения в квитанции за ******года на основании акта, содержащего сведения, не соответствующие действительности, были нарушены жилищные и имущественные права Андреевой Н.К. как собственника жома №** по ул. ***. Указанные нарушения выразились не только в доначислении платы за услугу теплоснабжения в квитанции за ****года, но и в начислении платы за услугу теплоснабжения на большую площадь в квитанциях за период времени, начиная с ********года настоящее время.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен НТ МУП «Единый муниципальный расчетный центр».

Прокурор Ищенко А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил обязать МУП «Горэнерго» произвести перерасчет платы за услугу теплоснабжения в отношении дома №** по ул. ****** за период времени с ****года по ****года на сумму ****рубля ** копеек, при этом уменьшил суму в связи с произведенным ответчиком перерасчетом на сумму ****рублей ** копеек, что следует из квитанции за ******года. Суду пояснил, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правомерность начислений за услугу теплоснабжения исходя из площади дома в *** кв.м.. Считает, что при начислении платы за услугу теплоснабжения необходимо исходить из площади *** кв.м. и только за период с ********года, поскольку площадь жилого дома была увеличена истцом только в ****года, по окончанию отопительного сезона.

В судебном заседании истец Андреева Н.К. на исковых требованиях, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивала. Пояснила, что начисление произведенное сотрудниками НТ МУП «Горэнерго» по теплоснабжению за три предыдущих года незаконно. Она действительно ****года начала работы по увеличению площади жилого дома, которые завершила в ****года. В ****года она уведомила об этом ответчика.

Представитель ответчика НТ МУП «Горэнерго» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Шейкин С.Г. указал, что заявленные исковые требования считает не подлежащими удовлетворению. В **** году работниками НТ МУП «Горэнерго» была проведена проверка жилого дома №** по ул.*****. В результате проверки установлено, что жилой дом подключен к центральным сетям НТ МУП «Горэнерго», потребление коммунальных ресурсов отоплении и горячее водоснабжение осуществляется, заявленные при заключении договора площади не соответствуют реально существующим размерам дома. Не согласившись с заключением специалистов НТ МУП «Горэнерго», собственник жилого дома обратилась в прокуратуру Дзержинского района г. Нижний Тагил. В ходе проведения действий по замерам и определению площади дома с участием собственника, было установлено, что площадь первого этажа составляет *** кв.м, площадь второго этажа составляет *** кв.м., всего площадь дома составляет *** кв.м. После обследования жилого дома №** по ул. ***** было установлено несоответствие площадей указанных в договоре и площадь, которая существует в настоящее время. Также установлено, что потребитель самостоятельно, без извещения НТ МУП «Горэнерго» увеличил объем потребления ресурса, что запрещено действующим законодательством в сфере теплоснабжения, в том числе Постановлением Правительства РФ №354.Согласно Постановлениям Правительства РФ №307 и 354, размер платы по услуги отопления определяется по формуле: P= S х N x T, где S-общая площадь жилого помещения; N-норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; T- тариф на тепловую энергию. Согласно акту обследования, площадь жилого дома увеличилась, что подтверждается заявлением потребителя, а также актом, подписанным, в том числе собственником, а также проведенным обследованием с участием помощника прокурора. В отсутствие иной технической документации по жилому дому, начисление платы по услуги отопление произведено исходя из общей площади жилого дома, определенной на основании совместного акта обследования. Так как потребитель своевременно не уведомил ресурсоснабжающую организацию о производимой реконструкции домовладения и увеличении планируемого объема потребления, то доначисление платы произведено за последние три года. До настоящего времени собственником жилого дома разрешительная документация о начале строительных работ не предоставлена, равно как не представлены правоустанавливающие документы на жилой дом, в том числе технический паспорт, в установленном порядке, зарегистрированы в Кадастровой палате Росреестра. Оснований, предусмотренных законом для отнесения второго этажа жилого дома к перечню площадей, которые исключаются из подсчета общей площади для определения платы за отопление, ни представленные собственником, ни прокурором не содержат. Исключить второй этаж жилого дома, подключенного к сетям НТ МУП «Горэнерго» не представляется возможным, так как это противоречит существующим Правилам. Таким образом, НТ МУП «Горэнерго» обязано производить начисление платы на *** кв.м. Согласно имеющимся сведениям с официального сайта сети Интернет google.maps жилой дом существует в границах и площадь увеличилась не позднее июля 2012 года.

Представитель третьего лица НТ МУП «Единый муниципальный расчетный центр» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела и представленные возражения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила договора энергоснабжения.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным (по общему правилу на неопределенный срок) с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Порядок осуществления теплоснабжения установлен Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее по тексту – Закон о теплоснабжении).

Частью 2 ст.13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Размер платы за отопление определяется в соответствие с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". При этом в спорный период времени, с ****по *****года, формула расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению изменялась.

До ****расчет производился по формуле: Pi = Si x NT x TT, где:

- общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;

- норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В период с **** по **** размер платы определялся по такой же формуле, при этом Si определялась как общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома.

С **** появилась у потребителей возможность осуществлять оплату в течение отопительного сезона (при этом формула не изменилась), либо равномерно в течение календарного года, в этом случае расчет производится по формуле:

Pi = Si x (NT x K) x TT, где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению.

Также согласно вышеуказанным правилам, если домовладение не оборудовано индивидуальными приборами учета, потребитель дополнительно к плате за коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении, обязан оплачивать коммунальные услуги, потребляемые им на земельном участке и в надворных постройках. Размер платы за эти коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления в соответствии с формулой 22 Приложения N 2. Расчет размера платы за эти коммунальные услуги производится с даты, указанной в договоре о предоставлении коммунальных услуг или в заявлении потребителя, поданном исполнителю.

Если в ходе проверки будет выявлен факт отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и одновременно факт потребления им коммунальных услуг на земельном участке и в надворных постройках, то исполнитель будет обязан составить соответствующий акт. Такой акт составляется в присутствии потребителя и не менее чем двух незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в акте возражения потребителя и не вправе препятствовать ему в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых также должны быть включены в составляемый акт. Исполнитель вправе начислять плату за коммунальные услуги, потребляемые на земельном участке и в надворных постройках, начиная с даты составления упомянутого акта.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: г. ******ул. *****,**, является Андреева Н.К. на основании договора мены от *****года (л.д.27-оборот).

МУП «Горэнерго» является ресурсоснабжающей организацией и оказывает услуги населению по горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению на основании устава, утвержденных тарифов.

Жилой дом №** по ул. ***** в г.*****подключен к системе центрального отопления от сетей МУП «Горэнерго» (л.д.17).

Между сторонами возникли фактические договорные отношения по предоставлению истцу коммунальных услуг по отоплению, водоснабжению горячей водой принадлежащего ей дома №** по ул. ****** в г.******, что подтверждается фактом выставления истцу счет-квитанций на оплату услуг теплоснабжения.

Жилой дом не оборудован приборами учета тепловой энергии.

До ****года истец в соответствии с выставленными ей едиными счет-квитанциями производила оплату за услугу по теплоснабжению, исходя их площади жилого дома ** кв.м., указанной в правоустанавливающих документах, задолженности по оплате у истца не имелось, что не оспаривалось участниками процесса.

В *****года (л.д.7) ответчик произвел перерасчет за отопление за * предыдущих года и начислено к оплате ****рубль ** копеек, что следует из счет-квитанции за ****года (л.д.7).

В обоснование указанного перерасчета ответчиком был представлен расчет задолженности по отоплению за дом в размере ****рублей ** копейки, и данный расчет составлен исходя из общей площади помещения в *** кв.м. на основании акта осмотра от ****и за *** года до момента составления акта о выявлении бездоговорного потребления.

Именно данная задолженность и законность ее начисления за указанный период времени оспаривается истцом, которым отрицается факт бездоговорного использования теплоснабжения до *****года в реконструированной части дома, то есть в объеме, превышающем ** кв.м. Истец полагает, что данным перерасчетом и выставлением задолженности нарушены её права как потребителя, а требование об уплате данной задолженности незаконно, поскольку реконструкция дома с увеличением жилой площади до *** кв.м. была ею произведена только в *****года. До указанного времени площадь дома составляла ** кв.м., а часть помещений первого этажа являлись нежилыми и не отапливались, все помещения второго этажа до настоящего времени являются нежилыми и не отапливаются. Соответственно, только с начала отопительного сезона - ******года ответчик вправе был начислять оплату, исходя из площади помещений в *** кв.м.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем, - расценивается как бездоговорное потребление энергии (п. 29 ст. 2 указанного Закона).

Из части 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении следует, теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) предусмотрено, что договор теплоснабжения содержит следующие существенные условия: договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя (21).

Договорный объем потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя заявляется потребителем ежегодно (за исключением граждан-потребителей, а также управляющих организаций или товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами и заключивших договоры с ресурсоснабжающими организациями) единой теплоснабжающей организации до 1 марта года, предшествующего году, в котором предполагается поставка. Если объем потребления не заявлен в указанные сроки, в следующем году действуют объемы потребления текущего года. (22)

Договором теплоснабжения определяется, что при нарушении режима потребления тепловой энергии, в том числе превышении фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя над договорным объемом потребления исходя из договорной величины тепловой нагрузки, или отсутствии коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, потребитель тепловой энергии, допустивший указанные нарушения, обязан оплатить теплоснабжающей организации объем сверхдоговорного, безучетного потребления или потребления. (23)

В соответствии с п.п. 8,9 статьи 22 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В материалах дела в обоснование законности произведенного перерасчета, выставление задолженности за отопление и факта бездоговорного потребления истцом тепловой энергии, ответчиком представлен акт потребления тепловой энергии и ГВС от****, составленный сотрудниками НТ МУП «Горэнерго» (л.д.16-17). В соответствии с данным актом, при осмотре выявлено самовольное подключение к системе центрального отопления от сетей МУП «Горэнерго» дома №** по ул.******, **, площадью ***кв.м.

Однако данный акт от **** нельзя признать достоверным доказательством факта бездоговорного потребления истцом услуги теплоснабжения ввиду несоответствия данного акта вышеприведенным требованиям законодательства.

Так, в акте указано, что собственником дома осуществлена самовольная врезка в систему теплоснабжения. Между тем, из материалов дела следует, что ранее истцу ответчиком выставлялись счета за услугу теплоснабжения, то есть между сторонами сложились фактические договорные отношения, и истец не предпринимала действий по самовольному подключению к сетям теплоснабжения.

Также в акте не указан выявленный объем бездоговорного потребления, акт не содержит указания о наличии отопления в момент проверки, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления. Указание в акте на площадь дома в *** кв.м. нельзя признать соответствующим действительности, поскольку жилое помещение обследовано и измерено не было, также каких-либо объяснений по данному факту у потребителя Андреевой Н.К. не отбиралось.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что представленный в дело акт о бездоговорном потреблении энергии составлен с нарушением порядка, предусмотренного законодательством, не основан на фактически выявленных обстоятельствах, в связи с чем не может быть принят в обоснование факта и объема бездоговорного потребления отопления в размере *** кв.м.

****года истец Андреева Н.К. в письменной форме уведомила НТ МУП «Горэнерго» о расширении площади первого этажа дома №** по ул. *****в г.******. В заявлении просила для составления акта проверки направить комиссию (л.д.46). Между тем, комиссия в адрес истца направлена не была, иной акт проверки не составлялся, площадь дома не измерялась.

При таких обстоятельствах довод ответчика о бездоговорном и безучётном потреблении истцом тепловой энергии для отопления дома площадью *** кв.м., не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Из акта проверки исполнения требований федерального законодательства от ***составленном сотрудником прокуратуры в присутствии представителя НТ МУП «Горэнерго» и Андреевой Н.К. следует, что жилой дом состоит из двух этажей, второй этаж не отапливается, вход на второй этаж осуществляется с помощью приставной лестницы со стороны гаража, вход обособлен от жилого помещения. Помещение гаража также не отапливается. На * этаже дома и в гараже отсутствуют инженерные коммуникации. Фактически коммуникации расположены в жилом помещении примерной площадью *** кв.м. (л.д.18). Приложением к указанному акту является схема отапливаемых помещений и фототаблица.

Каких-либо допустимых доказательств иной площади дома истца, чем указано в акте проверки от****, в материалах дела не имеется.

Довод ответчика о необходимости при определении площади жилого дома учитывать площадь второго этажа, суд отклоняет ввиду следующего.

Понятия "жилое помещение" употребляются в настоящих Правилах в значениях, определенных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Часть 2 статьи 15 ЖК РФ определяет понятие "жилое помещение" как изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

    Доказательств тому, что площадь жилого дома составляет *** кв.м., как и доказательств тому, что второй этаж фактически возможно эксплуатировать в качестве жилого либо нежилого помещения, либо что истцом был увеличен объем теплопотребления за счет площади второго этажа, в материалах дела не имеется.

Более того, из материалов дела следует, что после составления указанного акта по результатам проведенной прокурором проверки, ответчиком в адрес НТ МУП «Единый муниципальный расчетный центр» направлено поручение о произведении перерасчета и снятии доначислений за услугу отопления по площади ** кв.м. (л.д.42). То есть фактически ответчик согласился с тем, что площадь дома составляет *** кв.м. Согласно выписке по лицевому счету по адресу ул.****, д.**в ****года исключена задолженность в сумме *****рублей ** копеек (л.д.79-82).

Подробного расчета существующей задолженности сторона ответчика, а также третье лицо НТ МУП «Единый муниципальный расчетный центр» в суд не представили, в связи с чем установить достоверно, что ответчик устранил нарушение прав истца в части произведения начислений исходя из площади дома в *** кв.м., суду не представляется возможным.

В своем отзыве представитель ответчика утверждал о законности произведенного перерасчета за три последних года от даты проверки.

Между тем, в судебном заседании нашел подтверждение довод истца о том, что площадь жилого дома увеличилась с ** кв.м. до *** кв.м. только ***года.

Так, из пояснений истца, а также представленных в материалы дела кредитного договора и чеков на приобретение строительных материалов следует, что истцом ***года получен кредит и в период с ***по ***на полученные заемные денежные средства были приобретены строительные материалы и выполнены работы по реконструкции помещений (л.д.65-69, 44).

    Ссылку ответчика на копию снимка жилого дома с официального сайта интернет ресурса google.maps. как на доказательство увеличения истцом площади жилого дома с *****года суд отклоняет, поскольку из данного снимка установить площадь дома не представляется возможным.

    Указание в законе на возможность взыскания задолженности не более чем за три года предполагается только при предоставлении доказательств выявления фактического бездоговорного потребления тепловой энергии в момент проверки, что не нашло подтверждение в судебном заседании.

Доводы представителя ответчика о том, что у истца отсутствует в настоящее время разрешение на строительство, также безусловным основанием для отказа истцу в заявленных требованиях и основанием для подтверждения законности оспариваемого перерасчета, не являются. Предметом настоящего спора является проверка законности начислений за отопление, а не проверка соответствия произведенной реконструкции дома требованиям Градостроительного кодекса РФ.

В связи с чем, произведенный ответчиком перерасчёт за отопление за период с ***года по ****года исходя из площади дома в *** кв.м., значительно увеличивший сумму задолженности, является незаконным и не соответствующим вышеприведенным фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Таким образом, требования истца о признании незаконным перерасчета подлежат удовлетворению, и суд приходит к выводу, что действия НТ МУП «Горэнерго» по начислению платы за отопление исходя из площади *** кв.м нельзя признать законными.

Указанные действия ответчика привели к завышению размера платы истцу за указанные коммунальные услуги за спорный период, в связи с чем требования Прокурора Дзержинского района в интересах Андреевой Н.К. к НТ МУП «Горэнерго» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление с ****года по *****года, начисленной по дому № ** по ул. **** в г. *****подлежат удовлетворению.

Прокурором представлен расчет платы за теплоснабжения исходя из площади жилого дома в *** кв.м. с *** года (с начала отопительного сезона). Расчет судом проверен, является арифметически верным, в связи с чем судом принимается.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере *** рублей подлежит взысканию ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах Андреевой Н.К. к Нижнетагильскому Муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго» о признании незаконными действий, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать незаконными действия Нижнетагильского Муниципального унитарного предприятия «Горэнерго», выразившиеся в начислении платы за услугу теплоснабжения исходя из площади жилого дома в *** кв.м. за три предшествующих года в квитанции за ****года, и за период с *****года по *****в отношении дома №** по ул. ******в г.******.

Возложить на Нижнетагильское Муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго» обязанность произвести перерасчет платы за теплоснабжение за период с *****года по ******года, начисленной по дому №** по ул. ******* в городе******* в размере ****** рубля ** копеек.

Взыскать с Нижнетагильского Муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» в доход муниципального образования «город Нижний Тагил» государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:          Т.А.Филатьева