Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-200/2017 от 29.06.2017

Дело № 1-200\17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей

г. Павловский Посад 25 июля 2017 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

государственного обвинителя: помощника Павлово-Посадского прокурора Нагайцевой С.А.,

подсудимого Лагутина С.В.,

защитника Ефремова С.В.,

при секретаре Дещекиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лагутина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Павловский Посад Московской области, гражданина РФ, образование высшее, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающего производителем работ в ООО «<данные изъяты>» г. Павловского Посада Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п.

« з « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лагутин С.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

27 августа 2016 года около 11 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, Лагутин С.В., находясь на земельном участке № 36 СНТ «Фиалка», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и ФИО1 схватил в обе руки металлическую трубу, и, используя ее в качестве оружия, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ею один удар по рукам в область правой кисти и один удар в область левого плеча ФИО1 от воздействия которых, она почувствовала сильную физическую боль. Так в результате противоправных действий Лагутина С.В., ФИО1 были причинены физическая боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 334 от 01 декабря 2016 года ФИО1 были причинены: «1.1 закрытый перелом со смещением отломков головки 5-ой пястной кости правой кисти. 1.2 подкожное уплотнение по наружной поверхности в средней трети левого плеча. 2. Повреждение, указанное в п.1.1, возникло от воздействия тупого твердого предмета. Возможно причинение повреждения 27.08.16 г. Не исключено его причинение при ударе металлической трубой. 3. Повреждение, указанное в п.1.1 выводов, квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня – п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека, приложения к «Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 2008 г». Ввиду отсутствия записей по поводу возможного повреждения на левом плече в представленных медицинских документах и руководствуясь п. 27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека, приложения к «Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 2008 г», эксперт не может давать какую-либо оценку наличию «подкожного уплотнения», указанного в п.1.2 выводов».

Действия Лагутина С.В. органами дознания квалифицированы по ст. 112 ч. 2 п. « з « УК РФ.

Перед началом судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением.

Подсудимый, и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Лагутин С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, все условия, необходимые для прекращения уголовного дела соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лагутина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. « з « УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Лагутина С.В. в виде подписки о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу отсутствуют.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Закурин И.А.