Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-181/2019 от 30.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2019 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Юсуповой Н.Ш.,

подсудимого Щербакова К.В.,

защитника адвоката Сорокиной М.Н.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Щербакова К.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Щербаков К.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

18 августа 2019 года в период времени с 03 часов 00 минут до 11 часов 15 минут Щербаков К.В. находился по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, где совместно с ранее знакомой ФИО2 распивал спиртные напитки. В указанный период времени Щербаков К.В. в коридоре вышеназванной квартиры увидел на тумбочке дамскую сумку, принадлежащую ФИО2 В этот момент у Щербакова К.В., будучи осведомленным, что ФИО2 является <данные изъяты> магазина «Луч», расположенного по адресу: г. Тула, ул. М.Горького, д.20-Б, и у нее имеются ключи, предназначенные для снятия с сигнализации и постановки на охрану данного магазина, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Луч».

Осуществляя свои преступные намерения, Щербаков К.В., из принадлежащей ФИО2 дамской сумки достал данные ключи и направился в вышеуказанный магазин.

В вышеуказанный период Щербаков К.В. подошел к двери магазина «Луч», расположенного по вышеназванному адресу, достал ключи, которые взял из сумки ФИО2, открыл входную дверь магазина, снял объект с сигнализации, открыл ключом вторую дверь, ведущую в торговый зал и вошел в помещение магазина, тем самым, незаконно проник в него.

Находясь незаконно в помещении вышеназванного магазина, в период времени с 03 часов 00 минут до 11 часов 15 минут 18 августа 2019 года, Щербаков К.В. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику ООО «Луч» и, желая их наступления, действуя тайно, из-под нижней полки шкафа с сигаретами достал картонную коробку, извлек из нее денежные средства в сумме 65000 рублей, принадлежащие ООО «Луч», спрятал в карман своей одежды, тем самым, тайно похитил их.

С похищенным Щербаков К.В. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Луч» материальный ущерб на общую сумму 65000 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшей организации ФИО1 просил прекратить уголовное дело в отношении Щербакова К.В., поскольку примирился с ним, причиненный организации вред подсудимым заглажен в полном объеме, принесены извинения, которые он, ФИО1, считает достаточными и никаких претензий к Щербакову К.В. не имеет.

Подсудимый Щербаков К.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, в настоящее время он с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред в полном объеме, а также принес свои извинения, последствия прекращения дела ему понятны.

Защитник адвокат Сорокина М.Н. просила удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ее подзащитный к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и принес свои извинения потерпевшему, чем полностью загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Юсупова Н.Ш. против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Щербакова К.В. не возражала и полгала возможным прекратить уголовное дело по указанным основаниям, поскольку все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены. Щербаков К.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал, причиненный потерпевшей организации вред полностью загладил и принес свои извинения, потерпевший к подсудимому претензий не имеет.

Из материалов дела усматривается, что Щербаков К.В. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, трудоустроен, по месту регистрации и фактического жительства характеризуется положительно, награждался дипломами и грамотами, имеет благодарственные письма.

Из ходатайства представителя потерпевшей организации ФИО1 усматривается, что он просит прекратить уголовное дело в отношении Щербакова К.В. в связи с примирением, поскольку полностью примирился с подсудимым, последний загладил причиненный преступлением материальный и моральный вред, претензий он к подсудимому не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основания, указанным в ст.25 УПК РФ, не допускается, если подсудимый против этого возражает.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, суд вправе в соответствии со ст.254 УПК РФ прекратить уголовное дело в судебном заседании.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, примирение сторон является основанием для прекращения уголовного дела, поскольку ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный потерпевшему вред, на что ссылается ст. 25 УПК РФ. При этом характер и способ возмещения причиненного вреда относятся к усмотрению потерпевшего, поэтому примирение основывается на воле потерпевшего и отражается в его письменном заявлении, в связи с чем, уголовно-процессуальное законодательство не запрещает достижения примирения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щербакова К.В. в связи с примирением обосновано и с учетом волеизъявления потерпевшего, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-181/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Другие
Стулов Валерий Гарольдович
Щербаков Константин Вадимович
Сорокина Мария Николаевна
Суд
Зареченский районный суд г.Тулы
Судья
Дружкова Инесса Алексеевна
Дело на сайте суда
zarechensky--tula.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2019Передача материалов дела судье
02.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2019Дело оформлено
08.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее