Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1898/2018 ~ М-453/2018 от 23.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-1898/2018

13 июня 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску Комарова Виктора Юрьевича к АО «Племхоз «Наро-Осановский» об исключении сведений из ЕГРН, определении границ земельного участка,

У с т а н о в и л:

Комаров В.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском.

Истец дважды не явился по вызову в суд 07.05.2018 г. и 13.06.2018 г. документов, подтверждающих уважительность причин неявки, и невозможность сообщения о них суду не предоставлено.

Представитель ответчика АО «Племхоз «Наро-Осановский» по доверенности Воронов Е.П. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, просил оставить иск без рассмотрения.

Третьими лицами Управлением Росреестра по Московской области, Администрацией Одинцовского муниципального района Московской области, Администрацией городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области и Управлением архитектуры и градостроительства администрации Одинцовского муниципального района Московской области извещенными надлежащим образом представителей в судебное заседание не направлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд не располагает доказательствами того, что неявка истца в судебные заседания имела место по уважительной причине. Вместе с тем, суд также не располагает мнением истца о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:

2-1898/2018 ~ М-453/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Комаров Виктор Юрьевич
Ответчики
АО Племхоз "Наро-Осановский"
Другие
Администрация г/п Большие Вяземы
Управление Архитектуры и Градостроительства
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Администрация Одинцовского муниципального района МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
23.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2018Передача материалов судье
24.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2018Подготовка дела (собеседование)
19.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2018Судебное заседание
11.04.2018Судебное заседание
07.05.2018Судебное заседание
13.06.2018Судебное заседание
18.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Дело оформлено
22.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее