Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2425/2019 ~ М-2227/2019 от 15.10.2019

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2019 года

УИД № 66RS0024-01-2019-002957-91

Дело № 2-2425/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                                 18 ноября 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе судьи М.П. Вершининой, при секретаре Коноплине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

спорное жилое помещение: квартира по адресу: <адрес>.

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании ответчика неприобретшим право пользования спорным жилым помещением.

    В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в данном помещении своего бывшего мужа ФИО2 по его просьбе. Указанное жилое помещение она приобрела после расторжения брака с ФИО2 на свои личные средства. Брак с ответчиком был расторгнут в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику была необходима регистрация по месту жительства. У него отсутствовало свое жилье. В настоящее время место проживания ответчика и номер его телефона истцу не известны. В спорную квартиру ответчик не вселялся, и никогда не проживал. Регистрация ответчика носит формальный характер, имущества принадлежащего ответчику в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг он не производит, членом семьи истца не является, общее хозяйство после расторжения брака не ведется, соглашения, закрепляющего его право пользования жилым помещением не имеется, регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.

    Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Истец заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке с места жительства (л.д. 12) в квартире ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2

Доводы истца о том, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, ответчиком не опровергнуты. С момента приобретения истцом квартиры ответчик ей не пользовался, регистрация по месту жительства проведена формально.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, только вселение ответчика в спорное жилое помещение с согласия собственника и совместное проживание с собственниками в спорном жилом помещении может привести к приобретению права пользования жилым помещением. В рассматриваемом случае указанные обстоятельства не наступили.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении ответчиком права пользования жилым помещением, поскольку вселение в квартиру не состоялось.

При указанных обстоятельствах суд иск удовлетворяет в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2 неприобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья                                         М.П. Вершинина