Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2011 ~ М-919/2011 от 15.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2011 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., при секретаре Алёхиной Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Казакову В.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Казакову В.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Казаков В.С. в судебное заседание не явился. Почтовый конверт с уведомлением вернулся в адрес суда с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно ч. 2 ст. 11 НК РФ местом жительства физического лица является адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 52, ч. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога по почте заказным письмом налоговое уведомление, требования об уплате налога считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку ответчик Казаков В.С. не проживает по месту жительства указанному в налоговом уведомлении и требовании об уплате налога, то налоговым органом не соблюдена процедура направления и вручения ответчику как налогового уведомления, так и налогового требования.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Казакову В.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Цуприк И.Г.