Приговор по делу № 1-47/2021 (1-452/2020;) от 26.11.2020

Дело №1-452/20

УИД №50RS0027-01-2020-002593-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 15 января 2021 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, и.о. заместителя Можайского городского прокурора Шейко Р.В., подсудимого Семичева В.В., защитника, адвоката Лобач Д.С., при секретаре судебного заседания Манкевич О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семичева Валентина Вячеславовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

установил:

Семичев В.В. дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Семичев В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области от 04.08.2020 г. в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, 30.09.2020 г. в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, находясь в помещении магазина Пятерочка №8383 ТС ООО «Агроторг», по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. 20-го Января, д.3, вновь решил совершить мелкое хищение чужого имущества. С этой целью, в вышеуказанные дату, время и месте, Семичев В.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и, желая этого, тайно, умышленно, путем свободного доступа, пользуясь тем, что магазин работает в режиме самообслуживания, воспользовавшись моментом пока его действия не видят окружающие, похитил с полки магазина 2 напитка «TEN STRIKE SKY» 7,2% ж/б. объемом 0.45 л. каждая общей стоимостью 163 рубля 98 копеек, 1 бутылку водки «FINSKY ICE» VODKA LUX объемом 0.5 л. стоимостью 188 рублей 60 копеек, которые спрятал к себе под одежду, после чего, не оплачивая их стоимости на расчетно-кассовом узле, покинул магазин, чем причинил магазину Пятерочка №8383 ТС ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 352 рубля 58 копеек.

Кроме того, Семичев В.В.., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области от 04.08.2020 г., в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, 06.10.2020 г. в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 35 минут, находясь в помещении магазина Дикси 50004 АО «Дикси Юг» по адресу: Московская область, Можайский городской округ, д. Ямская, д.1, вновь решил совершить мелкое хищение чужого имущества. С этой целью, в вышеуказанные дату, время и месте, Семичев В.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и, желая этого, тайно, умышленно, путем свободного доступа, пользуясь тем, что магазин работает в режиме самообслуживания, воспользовавшись моментом пока его действия не видят окружающие, похитил с полки магазина 2 бутылки водки «Хортица» Серебряная прохлада объемом 1 л. каждая на общую стоимость 680 рублей 80 копеек, которые спрятал в рукава своей кофты, после чего, не оплачивая их стоимости на расчетно-кассовом узле, покинул магазин, чем причинил магазину Дикси 50004 АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, представители потерпевших, согласились с ходатайством подсудимого.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у обвинителя и потерпевших нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяния в совершении которых признался подсудимый, суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, каждое, как мелкие хищения чужого имущества, лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив ему наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого, полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболевания.

Отягчает наказание подсудимого простой рецидив преступлений.

Семичев по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра, судим на момент совершения преступлений(т.1 л.д.137-153,156,159,162-181).

Учитывая конкретные обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им умышленных преступлений при наличии рецидива, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, состояние здоровья подсудимого, положения ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд учитывает, определяя размер наказания.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Учитывая, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением, и предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое подсудимому наказание условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Семичева Валентина Вячеславовича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, сроком на 06 (шесть) месяцев, за каждое из преступлений.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Семичеву В.В. назначить 09 (девять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Семичеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Семичева В.В.: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Мера пресечения Семичеву В.В. не избиралась.

Три бутылки водки, два напитка, оставить у законного владельца; - диски с видеозаписью, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: