Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1921/2011 ~ М-2043/2011 от 14.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» декабря 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                                 Лятифовой Э.Э.,

с участием помощника прокурора Золотухиной Л.В., представителя ответчика по доверенности Грищенко Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Центрального района г.Воронежа в интересах ФИО1 к ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции» о взыскании задолженности по заработной плате, госпошлины в доход федерального бюджета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 работает в ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции» с 03.05.2005г. в должности сторожа 1 разряда ЕТС. У работодателя перед работником образовалась задолженность по заработной плате за август 2011г. в размере 20 038 руб. 80 коп. На этом основании прокурор просит взыскать в пользу истца задолженность в указанном размере и госпошлину в доход федерального бюджета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции» по доверенности Грищенко Н.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала и пояснила, что задолженность по заработной плате за спорный период погашена, о чем имеется заявление истца и копия платежной ведомости.

Помощник прокурора Золотухина Л.В. заявила ходатайство о прекращении гражданского дела по иску прокурора Центрального района г.Воронежа в интересах ФИО1 к ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции» о взыскании задолженности по заработной плате, госпошлины в доход федерального бюджета в связи с отказом от иска вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после предъявления иска.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи, с чем суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и дело подлежит прекращению.

          Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску прокурора Центрального района г.Воронежа в интересах ФИО1 к ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции» о взыскании задолженности по заработной плате, госпошлины в доход федерального бюджетапрекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд

в течение десяти дней.

Судья                 Парадовская В.В.