Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-294/2019 от 11.03.2019

5-294/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н.Новгород                                        11 марта 2019 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Иванов К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шабаева В.С.,    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении,

Шабаева В. С., [ 00.00.0000 ] года рождения, данные о личности

УСТАНОВИЛ:

[ 00.00.0000 ] в 00 час. 30 мин. в отделе полиции [ № ] УМВД России по г. Н.Новгороду по адресу: г. Н.Новгород, [ адрес ] Шабаев В.С. который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.е. не подчинился законному требованию сотрудника полиции, связанному с направлением Шабаева В.С. на медицинское освидетельствование. По данному факту в отношении Шабаева В.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Дело рассмотрено с участием Шабаева В.С., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов, ходатайств не поступило.

В судебном заседании Шабаев В.С. свою вину признал

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, [ 00.00.0000 ] в 23 час. 30 мин. на [ адрес ]. Н.Новгорода был задержан Шабаев В.С., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения; Шабаев В.С. был доставлен в отдел полиции [ № ] УМВД России по г. Н.Новгороду по адресу: г. Н.Новгород, [ адрес ], где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.е. не подчинился законному требованию сотрудника полиции, связанному с направлением Шабаева В.С. на медицинское освидетельствование. По данному факту в отношении Шабаева В.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом [ № ] об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом; объяснениями, справка [ № ] от [ 00.00.0000 ] , протоколом об административном задержании [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Факт отказа от медицинского освидетельствования Шабаев В.С. в судебном заседании не оспаривал.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности Шабаева В.С. в совершении инкриминируемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные требования исходили от сотрудника полиции, осуществляющего в соответствии со ст.ст.2,12,13 Закона РФ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также предотвращению и пресечению административных правонарушений. Таким образом, действия сотрудников полиции были законны.

На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основанием для направления Шабаева В.С. на медицинское освидетельствование послужило наличие таких признаков опьянения, как запах алкоголя, поведение, не соответствующее обстановке

При назначении Шабаеву В.С. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Шабаева В.С..: является гражданином РФ, имеет место жительства.

На основании вышеизложенного, суд назначает Шабаеву В.С. наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шабаева В. С., [ 00.00.0000 ] года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет [ № ], ИНН 5257111625, КПП 525701001, БИК 042202001, код ОКАТО 22401000000, КБК [ № ] (1) ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, получатель УФК по Нижегородской области (УВД по г.Н.Новгороду Отдел полиции [ № ])

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья:                                                              К.В.Иванов