Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2014 ~ М-1750/2014 от 16.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 07 ноября 2014 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи     Сосновская К.Н.

с участием помощника Железногорского межрайонного

прокурора                                    В.И.Н.,

заявителя             Л.О.А.,

представителя заинтересованного лица                    В.Е.А.,

при секретаре     Косыгине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Л.О.А. об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л :

Л.О.А. обратилоаь с заявлением об отмене решения Железногорского городского суда Курской области от 16 февраля 2006 года, которым Б.А.Б., **.**.** года рождения, признан безвестно отсутствующим, указывая на то, что Б. А.Б. с 2014 года обнаружился проживающим в *** Курской области, то есть заявителю стало известно его место пребывания, в связи с чем имеются основания для отмены указанного решения суда.

Заявитель Л.О.А. в судебном заседании доводы своего заявления поддержала и просил его удовлетворить, мотивируя свою позицию тем, что она обратилась в 2006 году Железногорский городской суд Курской области с заявлением о признании ее бывшего мужа – Б.А.Б. безвестно отсутствующим по причине того, что с 26 февраля 2002 года ей не было известно его местонахождение, 26 сентября 2002 года он был объявлен в розыск, который положительных результатов не дал, в связи с чем, ее заявление было удовлетворено и Б.А.Б. был признан безвестно отсутствующим. На основании указанного решения суда ее ребенку была назначена пенсия, выплата которой прекратилась в июле 2014 года. Обратившись в Управление ПФ РФ в г. Железногорске Курской области, Л.О.А. узнала, что Б. А.Б. обратился в Управление ПФ РФ в *** за назначением ему компенсационной выплат по уходу за ребенком-инвалидом. Учитывая указанные заявителем обстоятельства Л.О.А. просила суд отменить решение Железногорского городского суда Курской области от 16 февраля 2006 года о признании Б.А.Б. безвестно отсутствующим.

Представитель заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда РФ в г. Железногорске по доверенности В.Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления Л.О.А..

Б. А.Б. уведомлялся судом по адресу его регистрации о времени и месте рассмотрения дела по существу, однако Б. А.Б. от получения судебного извещения уклонился.

Исследовав материалы данного дела, выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение помощника прокурора В.И.Н., полагавшего заявление Л.О.А. подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу положений ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как следует из положений ст. 44 ГК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно требованиям ст. 280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено, что решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по заявлению И (Л) О.А. гражданин Б. А.Б. был признан безвестно отсутствующим.

Вместе с тем, как следует из ответа на запрос суда и.о. начальника УПФР в *** Курской области от 29 октября 2014 года, гр. Б. А.Б. 25 июня 2014 года, числящийся по региональной базе получателей пенсий как умерший кормилец, обратился в УПФР с заявлением о назначении ему ежемесячной выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом, предоставив в качестве документа удостоверяющего личность паспорт серии № *** выданный 22 августа 2013 года отделением УФМС России по Курской области в ***. Из паспорта Б.А.Б. следует, что он родился **.**.** в *** Курской области. Кроме того, 25 июня 2014 года Б. А.Б. собственноручно заполнил расписку, в которой обязался, при наступлении обстоятельств, влияющих на осуществление им ухода, сообщить об этом в управление пенсионного фонда. Решением от 07 июля 2014 года Б.А.Б. была назначена компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом Б.А.А., которую указанный гражданин получает до настоящего времени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что место нахождение Б.А.Б., признанного судом безвестно отсутствующим, обнаружено, в связи с чем, решение суда, которым он был признан безвестно отсутствующим, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.279, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Л.О.А. удовлетворить.

Отменить решение Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, которым гражданин Б.А.Б., **.**.** года рождения, уроженец *** Курской области, был признан безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца.

Председательствующий К.Н. Сосновская