Демидов К.В. | Дело №12-905/19 |
Р Е Ш Е Н И Е
г.Одинцово | 14 августа 2019 г. |
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием генерального директора ООО «Красная горка» Лавлинского В.С. рассмотрев жалобу
ООО «Красная горка», юридический адрес: Московская область, г.Одинцово, ул.Молодежная, д.46, пом.1, ИНН 5032270633, ОГРН 1135032008946
на постановление мирового судьи судебного участка №152 Одинцовского судебного района Московской области от 20.05.2019 по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи №152 Одинцовского судебного района Московской области от 20.05.2019 ООО «Красная горка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей 00 копеек за то, что оно 20.02.2019 в 00 часов 01 минуту по адресу: АДРЕС не уплатило административный штраф в размере 50 000 рублей 00 копеек по постановлению № от 11.12.2018, по ч.2 ст.14.28 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, генеральный директор ООО «Красная горка» Лавлинский В.С. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку не был извещен судом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Лавлинский В.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, также суду пояснил, что штраф по ч.2 ст.14.28 КоАП РФ, Обществом был оплачен.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Вина директор ООО «Красная горка» в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: постановлением заместителя начальника Главгосстройнадзора Московской области № от 11.12.2018 по делу об административном правонарушении, которым ООО «Красная горка» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.14.28 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей 00 копеек (л.д.5); протоколом об административном правонарушении от 02.04.2019 в отношении ООО «Красная горка» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.2).
Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Названные доказательства суд признает относимыми и допустимыми по делу.
Протокол об административном правонарушении от 02.04.2019 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.
Доводы о том, что ООО «Красная горка» не было своевременно извещено о месте и времени судебного заседания, опровергаются имеющимся в материалах дела конвертом, с повесткой об извещении, возвращенным в судебный участок в связи с неудачной попыткой вручения.
Также Обществом не предоставлены документы, подтверждающие оплату штрафа в размере 50 000 рублей по постановлению заместителя начальника Главгосстройнадзора Московской области № от 11.12.2018 о привлечении ООО «Красная горка» к административной ответственности по ч.2 ст.14.28 КоАП РФ.
Судом материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.
В обжалуемом постановлении мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст.26.1 КоАП РФ, дана полная, объективная и всесторонняя оценка всем представленным доказательствам.
Действия ООО «Красная горка» верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Суд не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми мировой судья руководствовался при принятии решения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, ООО «Красная горка» правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №152 Одинцовского судебного района Московской области от 20.05.2019 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Красная горка» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Федеральный судья И.Ю.Печурин