Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6728/2015 ~ М-5957/2015 от 28.07.2015

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Мед» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Мед» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Глобал Мед» был заключен договор купли-продажи оборудования №37, на поставку ультразвуковой системы среднего класса, с полностью цифровой архитектурой для общего и специального применения, с необходимым набором датчиков – Siui Apogee 3800, на сумму ФИО8, для собственных, медицинских нужд. В процессе приемки товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ купленной системы, ею был выявлен ряд несоответствий товара заявленным требованиям. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия с требованием возвратить ей уплаченную за товар сумму. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил требования потребителя.

В связи с изложенным, истец просила расторгнуть договор купли-продажи оборудования №37, на поставку ультразвуковой системы среднего класса, с полностью цифровой архитектурой для общего и специального применения, с необходимым набором датчиков – Siui Apogee 3800, обязать вернуть ей денежные средства в размере ФИО9 руб., взыскать с ответчика неустойку в размере ФИО5 за каждый день просрочки, обязать возместить разницу между ценой приобретенного ею оборудования и ценой такого же оборудования на день удовлетворения ее требований, а в случае отсутствия такой же модели в продаже - ценой аналогичной модели, взыскать компенсацию морального вреда в размере ФИО6: расходы за услуги представителя в размере ФИО7, штраф в размере 50% от цены иска.

До рассмотрения дела по существу, истцом ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в виду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не представили.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Мед» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Мед» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: С.И. Жейнова