Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2519/2016 ~ М-2549/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-2519/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новотроицк 21 декабря 2016 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Кенжигалиевой Э.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургского отделения №8623 к Маликовой С.Г., Баркову Г.П., Барковой В.В, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Оренбургского отделения №8623 обратился в суд с иском к Маликовой С.Г., Баркову Г.П., Барковой В.В, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

До рассмотрения дела по существу от ответчика Маликовой С.Г. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту её жительства в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Разрешая поставленный на обсуждение вопрос, суд, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно представленному ответчиком Маликовой С.Г. заявлению установлено, что она проживает в Оренбургской области, Оренбургском районе, п. Ленина, <адрес>

Кроме того, зарегистрирована ответчик также в Оренбургской области, Оренбургском районе, п. Ленина.

Также нашел подтверждение факт работы ответчика в Оренбургской области, Оренбургском районе, п. Ленина.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о постоянном проживании ответчика Маликовой С.Г. в Оренбургской области, Оренбургском районе, п. Ленина.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика находится на территории Оренбургского районного суда Оренбургской области, местом жительства других ответчиков по делу Баркова Г.П. и Барковой В.В. является г. Оренбург, <адрес>, суд приходит к выводу, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст.28,33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургского отделения №8623 к Маликовой С.Г., Баркову Г.П., Барковой В.В, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение не обжаловано. Определение вступило в законную силу 10.01.2017 года. Согласовано: судья О.А. Сухарева