Дело № 2-1906/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02августа2011года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,
с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска - Шелест А.С.,
при секретаре - Кириллове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой Зинаиды Ивановны к Васильеву Виктору Викторовичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,причинённых преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Белякова З.И.обратилась в суд с иском к Васильеву В.В.о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,причинённых преступлением.Свои требования мотивировала тем,что25марта2011года Ленинским районным судом г.Красноярска было рассмотрено уголовное дело по обвинению Васильева В.В.в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.162УК РФ.Приговором суда Васильев В.В.был признан виновным,приговор не обжаловал и он вступил в законную силу.В ходе производства по уголовному делу гражданский иск ею не заявлялся,в связи с отсутствием точных данных о причинённом вреде здоровью.В результате совершенного в отношении неё преступления,она (Белякова З.И.) была вынуждена проходить амбулаторное лечение,в результате которого ею были затрачены денежные средства на приобретение лекарств в размере5.943рубля37копеек.Кроме того,ей пришлось пройти диагностику головного мозга в лечебно-диагностической клинике «<данные изъяты>»,на которую она потратила1.341рубль.Также ей пришлось пройти восстановительный курс в санатории «Туманный» в период с18декабря2010года по30декабря2010года.Для прохождения санаторно-курортного лечения ею были затрачены денежные средства в размере24.288рублей,из которых8.975рублей на приобретение путёвки,5.313рублей на процедуры в санатории «<данные изъяты>».В связи с необходимостью проезда к месту лечения в санаторий,находящийся по адресу:<адрес>,она (Белякова З.И.) также понесла расходы на оформление и приобретение проездных документов железнодорожного транспорта к месту лечения в <адрес> (проездной документ №) и обратно в <адрес> (проездной документ №) на общую сумму1.384рублей.Причинённый ей моральный вред истица оценивает в300.000рублей.Всего истица просила суд взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб в размере32.956рублей87копеек - понесённые ею расходы на приобретение лекарственных средств,диагностическое обследование,санаторно-курортное лечение и проезд к месту санаторно-курортного лечения,а также компенсацию морального вреда в размере300.000рублей.
В судебном заседании представитель истицы Беляковой З.И.по доверенности Мохов Д.В. (полномочия проверены) иск поддержал в полном объёме по указанным в нём основаниям.
Ответчик Васильев В.В.в суд не явился,поскольку отбывает наказание в исправительной колонии ИК-31ГУФСИН России по Красноярскому краю.Однако,о том,что к нему предъявлен данный иск-ему судом заблаговременно было сообщено,копия иска с приложенными документами были вручены под роспись.Кроме того,о месте,дате и времени судебного заседания он был уведомлён надлежащим образом,о чем в деле имеется соответствующая расписка.Ему было предложено в письменном виде представить в суд своё мнение (возражение) по предъявленному к нему иску.Однако,он данным своим правом не воспользовался,представителя не нанял.
Прокурор Шелест А.С.при выступлении с заключением выразила своё мнение о том,что материальный ущерб от преступления должен быть возмещён в полном объёме,а компенсация морального вреда истице лишь в размере10.000рублей,поскольку преступлением ей причинён лёгкий вред здоровью.
Суд,исследовав материалы гражданского дела,изучив позиции сторон и заключение прокурора,считает,что иск Беляковой З.И.к Васильеву В.В.о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,причинённых преступлением,подлежит частичному удовлетворению-по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15ГК РФ,лицо,право которого нарушено,может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ч.1ст.1064ГК РФ,вред,причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объёме лицом,причинившим вред.
Судом установлено,что25марта2011года Ленинским районным судом г.Красноярска было рассмотрено уголовное дело по обвинению Васильева В.В.в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.162УК РФ.Приговором суда Васильев В.В.был признан виновным в совершении указанного преступления и ему назначено наказание за его совершение в виде2лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Приговор ответчиком не обжаловался,и он вступил в законную силу.
Согласно указанному приговору,Васильев В.В.ДД.ММ.ГГГГ совершил разбойное нападение на Белякову З.И.на площадке первого этажа подъезда дома,где она проживает по адресу:<адрес>.Заранее приготовленной пластиковой бутылкой со льдом он нанёс истице удар в область головы,причинив насилие опасное для жизни и здоровья.После чего вырвал из её рук сумку стоимостью1.000рублей,в которой находился кошелёк стоимостью500рублей с деньгами в суме500рублей.С похищенным имуществом Васильев В.В.с места преступления скрылся,причинив материальный ущерб в размер2.000рублей.Действиями ответчика истице Беляковой З.И.причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга,которая вызвала временную нетрудоспособность,продолжительностью21день,которые по заключению судебно-медицинской экспертизы,отнесены к критерию,характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья,согласно правилам определения тяжести вреда,причинённого здоровью человека,квалифицируется как лёгкий вред здоровью.
Таким образом,указанные обстоятельства следуют из вышеуказанного приговора суда,который вступил в законную силу.Следовательно,для данного гражданского дела в части установления вины Васильева В.В.в причинении материального ущерба и морального вреда Беляковой З.И.эти факты - считаются достоверно установленными и имеющими преюдициальное значение.
В результате совершенного в отношении неё преступления,истица была вынуждена проходить амбулаторное лечение,в результате которого ею были затрачены денежные средства на приобретение лекарств в размере5.943рубля37копеек.
Кроме того,ей пришлось пройти диагностику головного мозга в лечебно-диагностической клинике «<данные изъяты>,на которую она потратила1.341рубль.
Также Беляковой З.И.пришлось пройти восстановительный курс в санатории «<данные изъяты>» в период с18декабря2010года по30декабря2010года.Для прохождения санаторно-курортного лечения ею были затрачены денежные средства в размере24.288рублей,из которых8.975рублей на приобретение путёвки,5.313рублей на процедуры в санатории «<данные изъяты>».
В связи с необходимостью проезда к месту лечения в санаторий,находящийся по адресу:<адрес>,истица также понесла расходы на оформление и приобретение проездных документов железнодорожного транспорта к месту лечения в <адрес> (проездной документ №) и обратно в <адрес> (проездной документ №) на общую сумму1.384рублей.
Таким образом,все указанные расходы являются материальным ущербом,причинённым истице Беляковой З.И.от преступления,совершённого по отношению к ней ответчиком Васильевым В.В.Все они являются обоснованными,необходимыми ей для лечения и восстановления здоровья.Они состоят в прямой причинно-следственной связи с последствиями вреда здоровью истицы,причинённого преступлением.
Всего с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию материальный ущерб в размере32.956рублей87копеек,из следующего расчёта:
5.943рубля37копеек на приобретение лекарств+1.341рубль на диагностику головного мозга+24.288рублей на прохождение санаторно-курортного лечения+1.384рублей50копеек расходы на проездные документы = 32.956рублей87копеек.
В силу ст.151ГК РФ,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,а также в других случаях,предусмотренных законом,суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий,связанных с индивидуальными особенностями лица,которому причинён вред.
Согласно ст.1099ГК РФ,основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами,предусмотренными настоящейглавой истатьей151настоящего Кодекса.Моральный вред,причиненный действиями (бездействием),нарушающими имущественные права гражданина,подлежит компенсации в случаях,предусмотренных законом.Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст.1101ГК РФ,компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий,а также степени вины причинителя вреда в случаях,когда вина является основанием возмещения вреда.При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств,при которых был причинен моральный вред,и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Беляковой З.И.преступлением причинён лёгкий вред здоровью.В связи с чем,суд согласен с позицией прокурора,и с учётом разумности и справедливости определяет компенсацию причинённого истице морального вреда (физические и нравственные страдания) в размере10.000рублей.
При этом,суд также учёл,что ответчик Васильев В.В.в настоящее время находится в местах лишения свободы - отбывает наказание за данное совершённое им преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Беляковой Зинаиды Ивановны к Васильеву Виктору Викторовичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,причинённых преступлением - удовлетворить частично.
Взыскать с Васильева Виктора Викторовича в пользу Беляковой Зинаиды Ивановны-причинённые преступлением материальный ущерб в размере32.956рублей87копеек и компенсацию морального вреда в сумме10.000рублей,а всего:42.956 (сорок две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей87 (восемьдесят семь) копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней с даты подготовки его в окончательном мотивированном виде,а ответчиком - с даты получения.
Председательствующий- Е.А.Семенихин