Мотивированное решение от 20.11.2023 по делу № 02-5448/2023 от 02.08.2023

УИД 77RS0033-02-2023-010996-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

   01 ноября 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5448/23 по иску Павловой Галины Борисовны к Орешкову Денису Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлова Г.Б. обратилась в суд к Орешкову Д.В. с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указывает, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении. Регистрация ответчика в жилом помещении была произведена в связи с тем, что существовала договоренность о временном проживании ответчика в жилом помещении. Однако, ответчик с января 2023 года не проживает в жилом помещении, вещи не хранит, однако с регистрационного учета по данному адресу не снялся. Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не заключалось, ответчик членом семьи не является. В связи с чем истец просит признать утратившим право пользования Орешкова Д.В. жилым помещением по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета.  

Истец Павлова Г.Б. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик в квартире не проживает, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, вселиться не пытался.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался должным образом.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

  При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».

На основании ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Павлова Г.Б. является собственником квартиры №107, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН  (л.д.6-7).

В квартире зарегистрированы: истец Павлова Г.Б., фио, ответчик фио, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.75).

Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца, в настоящее время идет бракоразводный процесс, ответчик в настоящее время в квартире не проживает, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, препятствия в проживании ответчику не чинились.

Согласно представленной копии медицинской карты адрес №67 адрес Москвы» последнее обращение Орешкова Д.В. за медицинской помощью было 02 июля 2023 года.

Однако обращение за медицинской помощью в адрес №67ДЗМ г. Москвы» не опровергает факт добровольного выезда из жилого помещения.

Согласно представленному ответу ОМВД России по адрес, фио с заявлением о чинении препятствий в проживании и пользовании спорной квартиры не обращался (л.д.27).  

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N713, снятие граждан с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Рассматривая требования о признании утратившим право пользования ответчика Орешкова Д.В. суд приходит к выводу, что поскольку ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, из спорного жилого помещения выехал добровольно, личные вещи в квартире отсутствуют, расходы по оплате жилого помещения не несет, суд приходит к выводу о признании утратившим право пользования Орешкова Д.В. квартирой №107, по адресу: адрес, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

           Таким образом,  на основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 107, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░: