Решения по делу № 2-1387/2012 ~ М-636/2012 от 21.03.2012

Дело № 2-1387/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                               26 апреля 2012г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Дедовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева В.П. к ООО НПП «Тривектр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

           Николаев В.П. обратился в суд с иском к ООО НПП «Тривектр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что работая у ответчика с 2004 г. по декабрь 2011 года, он не использовал в полном объеме причитающийся ему ежегодный отпуск в размере 17 дней, компенсацию за которые просит взыскать с ответчика.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, о причинах неявки не известил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Николаева В.П. подлежат удовлетворению.

        В судебном заседании установлено, что истец Николаев В.П. работал в ООО НПП «Тривектр» в должности аппаратчика синтеза с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, данный трудовой договор заключен «на неопределенный срок (бессрочный)» (п.2.2.договора), должностной оклад работнику был установлен в размере <данные изъяты> руб. (п.3.1. договора).

ДД.ММ.ГГГГ истец уволен в связи с сокращением штата по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ на основании приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными его трудовой книжки.

Согласно ст. 127 ГПК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

    Судом истребовались у ответчика данные о количестве дней неиспользованного отпуска, расчет среднедневной заработной платы для расчета компенсации, однако такие данные суду предоставлены не были.

    В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

    Поскольку ответчик не предоставил суду данные об отпусках истца и количестве дней неиспользованного отпуска, суд основывает своё решение на том, что ответчик действительно не предоставил истцу за время работы 17 дней причитающегося ему отпуска.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.12.2007 N 922 (ред. от 11.11.2009) "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы" (п. 10) средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,4).

В случае если один или несколько месяцев расчетного периода отработаны не полностью или из него исключалось время в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, средний дневной заработок исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы за расчетный период на сумму среднемесячного числа календарных дней (29,4), умноженного на количество полных календарных месяцев, и количества календарных дней в неполных календарных месяцах.

Количество календарных дней в неполном календарном месяце рассчитывается путем деления среднемесячного числа календарных дней (29,4) на количество календарных дней этого месяца и умножения на количество календарных дней, приходящихся на время, отработанное в данном месяце.

Расчет среднего заработка для расчета компенсации за отпуск: за ноябрь и декабрь 2011 года истцу подлежало к начислению <данные изъяты>

Расчет среднего дневного заработка истца за период с ноября по декабрь <данные изъяты>

Оплата за неиспользованный отпуск: <данные изъяты>.

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО НПП «Тривектр подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.).

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

                Исковые требования Николаева В.П. удовлетворить.

Взыскать с ООО НПП «Тривектр» в пользу Николаева В.П. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО НПП «Тривектр» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья:                                                                           Е.В.Иванова

2-1387/2012 ~ М-636/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаев Владимир Петрович
Ответчики
ООО НПП "Тривектр" И.О.ген.директор Протопопов Е.Н.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Иванова Елена Витальевна
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
21.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2012Передача материалов судье
21.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2012Судебное заседание
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее