Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-1772/2022 от 14.09.2022

№ 13а-1772/2022 (№ 2а-3562/2022)

УИД 63RS0045-01-2022-003655-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2022 года                                г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мамакиной В.С.,

при секретаре Юзеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «КА «Содействие» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Самары от 07 июля 2022 года по административному делу № 2а-3562/2022,

УСТАНОВИЛ

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 27 июня 2022 года по административному делу № 2а-3562/2022 административное исковое заявление ООО «КА «Содействие» к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.о. Самара УФССП России по Самарской области Георгице Е.О., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – оставлено без удовлетворения.

13 сентября 2022 года в Промышленный районный суд г. Самары поступила апелляционная жалоба ООО «КА «Содействие» на указанное решение суда, в которой административный истец выражает несогласие с вынесенным судебным актом и просит его отменить. Также к жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.

Изучив материалы дела, а также доводы заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 182 КАС РФ копия решения суда вручается под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылается им не позднее чем через три дня после принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Статьей 95 КАС РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим такой срок по причинам, признанным судом уважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», разъясняющему на необходимость применения судами схожих с положениями ч. 1 ст. 95 КАС РФ норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что решением Промышленного районного суда г. Самары от 27 июня 2022 года по административному делу № 2а-3562/2022 административное исковое заявление ООО «КА «Содействие» к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.о. Самара УФССП России по Самарской области Георгице Е.О., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – оставлено без удовлетворения.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2022 года и направлено в адрес участников процесса.

13 сентября 2022 года в Промышленный районный суд г. Самары поступила апелляционная жалоба ООО «КА «Содействие» с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.

Разрешая вопрос о необходимости восстановления административному истцу пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд учитывает, что копия решения суда была получена административным истцом по почте 06 сентября 2022 года, исходя из чего, суд считает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы, обусловленные поздним получением копии решения суда по не зависящим от него обстоятельствам, уважительными и полагает необходимым восстановить пропущенный процессуальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 95, 298 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство ООО «КА «Содействие» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Самары от 27 июня 2022 года по административному делу № 2а-3562/2022 – удовлетворить.

Восстановить ООО «КА «Содействие»процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Самары от 27 июня 2022 года по административному делу № 2а-3562/2022 по административному исковому заявлению ООО «КА «Содействие» к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.о. Самара УФССП России по Самарской области Георгице Е.О., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня ее вынесения.

Председательствующий:                                            В.С. Мамакина