Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2751/2012 ~ М-1642/2012 от 28.02.2012

Дело 2-2751/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Рожновой О.Е.,

при секретаре             Саркисовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой     О.Г., Матвеевой Е.С. к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности в порядке приватизации,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования обосновывают тем, что проживают в указанной квартире, предоставленной на условиях договора социального найма, решили реализовать свое право на приватизацию жилой площади, в связи с чем обратились в суд (л.д.4-5).

Истцы в судебное заседание не явились, представитель истцов просил суд дело рассмотреть в отсутствие истцов и их представителя (л.д.30).

Ответчики своих представителей в суд не направили, о причинах неявки представителей суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие не заявили, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что спорная квартира, относящаяся к государственной собственности и находящаяся в оперативном управлении у "ответчик 2", предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного "наименование", что подтверждается ордером и лицевым счетом (л.д.10, 12).

В спорной квартире истцы зарегистрированы и постоянно проживают, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.11).

Спорное жилое помещение прошло государственный технический учет и техническую инвентаризацию, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами объекта. Характеристика спорного объекта, данные о техническом состоянии жилого помещения содержатся в указанных документах (л.д.14-19). Согласно техническому паспорту жилого помещения, спорной квартире присвоен инвентарный номер №, общая площадь помещения составляет 55,2 кв.м, жилая 36,6 кв.м., квартира двухкомнатная.

Истец обращался к "ответчик 1" по вопросу передачи квартиры в собственность. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ квартира не отнесена к специализированному жилищному фонду, АДРЕС исключен из перечня закрытых военных городков, истцу Матвеевой О.Г. разъяснено право обратиться в суд с иском о признании права на квартиру (л.д.26).

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждается материалами дела (л.д.21, 11).

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Матвеевой О.Г., Матвеевой Е.С. к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Матвеевой О.Г., Матвеевой Е.С. право общей долевой собственности, доля в праве по ? за каждой, на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья