Приговор по делу № 1-137/2019 от 17.04.2019

Дело № 1-137/2019

11RS0010-01-2017-000333-57

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 15 октября 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретарях Швецовой Н.С., Лен Г.Г.,

с участием:

государственных обвинителей Цывинской В.В., Мальцева А.В.,

подсудимого Мангутова М.В.,

защитника – адвоката Савельевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мангутова М.В., ... ранее судимого:

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мангутов М.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми от **.**.** в отношении Мангутова М.В. установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы административно-территориального образования в субъекте Российской Федерации, где будет проживать поднадзорное лицо; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако Мангутов М.В., будучи предупрежденным об обязанностях лица, в отношении которого установлен административный надзор, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительной причины, уклонялся от установленного в отношении него судом административного надзора, не соблюдал установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно, **.**.** не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Борисова, 11, за что **.**.** Мангутов М.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** Мангутов М.В. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Борисова, 11, за что **.**.** Мангутов М.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток; постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в 04 часа 10 минут Мангутов М.В. отсутствовал по месту жительства по адресу ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде дома по указанному адресу, то есть совершил повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, которое было сопряжено с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые Мангутов М.В. **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; постановления вступили в законную силу **.**.**.

**.**.** в 03 часа 40 минут Мангутов М.В. отсутствовал по месту жительства по адресу ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома №... по адресу ..., то есть совершил повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, которое было сопряжено с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые Мангутов М.В. **.**.** был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей; постановление вступило в законную силу **.**.**.

Мангутов М.В. вину по предъявленному обвинению не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями являющейся сотрудником полиции свидетеля Н., в соответствии с которыми Мангутов М.В. был поставлен как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на профилактический учет в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару **.**.**. В период нахождения под административным надзором Мангутов М.В. неоднократно допускал нарушения возложенных на него решением суда ограничений и запретов.

Показаниями являющейся сотрудником полиции свидетеля Р., в соответствии с которыми в период нахождения под административным надзором Мангутов М.В. периодически нарушал возложенные на него обязанности, не являлся на регистрации, отсутствовал по месту жительства.

Показаниями являющегося сотрудником полиции свидетеля Л., в соответствии с которыми в связи с нарушением Мангутовым М.В. административного надзора в **.**.**, он неоднократно составлял на него протоколы об административных правонарушениях.

Показаниями являющихся сотрудниками полиции свидетелей М. и П., в соответствии с которыми **.**.** по адресу ... был обнаружен Мангутов М.В., который распивал спиртное, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, оказал им сопротивление, в связи с чем к Мангутову М.В. была применена физическая сила, и он был доставлен в отдел полиции. В последующем было установлено, что Мангутов М.В. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время суток.

Показаниями являющегося сотрудником полиции свидетеля К., в соответствии с которыми **.**.** в ... часа ... минут по адресу ... был установлен находившийся в состоянии алкогольного опьянения Мангутов М.В. Последний также совершил мелкое хулиганство. При проверке по учетам было установлено, что Мангутов М.В. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время суток. В последующем Мангутов М.В. был доставлен в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару.

Копией решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми от **.**.**, в соответствии с которым в отношении Мангутова М.В. установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел с установлением административных ограничений и запретов: запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы административно-территориального образования в субъекте Российской Федерации, где будет проживать поднадзорное лицо; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (том ... л.д. ...).

Копией постановления мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, в соответствии с которыми Мангутов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что **.**.** не явился в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару для регистрации; постановление вступило в законную силу **.**.** (том ... л.д. ...).

Копией постановления мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, в соответствии с которыми Мангутов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что **.**.** не явился в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару для регистрации; постановление вступило в законную силу **.**.** (том ... л.д. ...).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, в соответствии с которым Мангутов М.В. привлечен к административной ответственности за совершение **.**.** в ... часа ... минут правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; постановление вступило в законную силу **.**.** (том ... л.д. ...).

Копией протокола об административном правонарушении в отношении Мангутова М.В. от **.**.**, в соответствии с которым он в ... часа ... минут распивал спиртное в общественном месте – по адресу ... (т. ... л.д. ...).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, в соответствии с которым Мангутов М.В. привлечен к административной ответственности за совершение **.**.** в ... часа ... минут правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; постановление вступило в законную силу **.**.** (том ... л.д. ...).

Копией протокола об административном правонарушении в отношении Мангутова М.В. от **.**.**, в соответствии с которым он в ... часа ... минут в общественном месте – по адресу ... совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотруднику полиции (т. ... л.д. ...).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**, в соответствии с которым Мангутов М.В. привлечен к административной ответственности за совершение **.**.** в ... часа ... минут правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ (том ... л.д. ...).

Копией протокола об административном правонарушении в отношении Мангутова М.В. от **.**.**, в соответствии с которым он в ... часа ... минут в общественном месте – по адресу ... совершил мелкое хулиганство (т. ... л.д. ...).

Копией протокола об административном правонарушении в отношении Мангутова М.В. от **.**.**, в соответствии с которым он в ... часа ... минут находился в общественном месте – по адресу ..., в состоянии алкогольного опьянения (т. ... л.д. ...).

Копией решения судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, в соответствии с которым постановление от **.**.** по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Мангутова М.В., оставлено без изменения (том ... л.д. ...).

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они соответствуют действительности, так как они подробны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются с исследованными в судебном заседании материалами дела, взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Причин для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правдивости указанных показаний подсудимого, свидетелей, поэтому эти показания должны быть положены в основу приговора.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вынесения приговора.

Действия подсудимого Мангутова М.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Мангутов М.В. судим, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются наличие ...

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мангутова М.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ он имел судимость за ранее совершенное умышленное преступление и вновь совершил умышленное преступление.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление Мангутова М.В. возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы.

Суд обсудил возможность назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, применения положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, но не находит для этого оснований с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Мангутова М.В., установленного отягчающего наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами совершения, позволяющих назначить Мангутову М.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Если подсудимый возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и в результате судебного разбирательства будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Инкриминируемое Мангутову М.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, после его совершения истекло 2 года. В судебном заседании Мангутов М.В. возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В связи с установлением в судебном заседании виновности Мангутова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, после назначения наказания он подлежит освобождению от него.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мангутова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

Мангутова М.В. от назначенного наказания освободить в связи с истечением сроков давности на основании ст. 78 УК РФ.

Вещественные доказательства: административные материалы в отношении Мангутова М.В. – считать возвращенными в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный Суд Республики Коми, через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.М. Тарабукин