Решение по делу № 2-568/2015 ~ М-380/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-568/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Усинский городской суд Республики Коми в составе

       Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

       при секретаре Е.С. Славенковой,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 29 апреля 2015 года гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Шевчук Н. В., Шевчук В. П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение, по адресу: РК, ... размере ., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ., а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указывает, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, пеня.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил суду заявления об уточнении исковых требований от дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. в связи с частичным добровольным погашением задолженности, окончательно просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за дд.мм.гггг. и по адресу: РК, ... размере . Также просит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ... является Шевчук Н.В., что подтверждается копией договора купли-продажи, представленной в материалы дела Усинским отделением филиала ФГУП «Ростеинвентаризация-Федеральное БТИ» по РК.

Согласно копии поквартирной карточки по состоянию на дд.мм.гггг. в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Шевчук Н.В., Шевчук В.П.

Истцом в материалы дела представлены сведения по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, а также за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.

На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за по адресу: РК, ... размере

В материалах дела имеется платежное поручение, согласно которому ООО «УГИЦ» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в равных долях.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками частично была погашена после обращения истца в суд с исковым заявлением, в связи с чем, в данной части требования истцом не поддерживаются, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» к Шевчук Н. В., Шевчук В. П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шевчук Н. В., Шевчук В. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за и по адресу: РК, ... размере

Взыскать с Шевчук Н. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» расходы по оплате госпошлины в размере

Взыскать с Шевчук В. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» расходы по оплате госпошлины в размере

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                   С.Г.Волкова