Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2017 ~ М-312/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-321-2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                        29 августа 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Мухоркиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Сергея Николаевича к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Романов С.Н. обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 7,20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет. Он произвел захоронение ФИО1, вступил во владение и управление наследственным имуществом в установленный законом срок. В настоящее время он желает оформить свои права на наследство, однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным, так как в шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Он является наследником первой очереди по закону, также наследниками первой очереди являются ответчицы по делу ФИО3 и ФИО4, которые наследство не принимали.

Истец Романов С.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Чичкарева М.А., иск поддерживает и просит его довлетворить.

В судебном заседании представитель истца Чичкарев М.А. исковые требования Романова С.Н. поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по указанным в нем основаниям. Суду пояснил, что Романов С.Н. до смерти ухаживал за матерью ФИО1, произвел её захоронение, оставался проживать в доме, принадлежащем матери, забрал документы, личные вещи, получил компенсацию на ритуальные услуги, ухаживает за данным имуществом, несет бремя его содержания, обрабатывает приусадебный земельный участок, принимает меры по сохранению наследственного имущества. Его сестры - ответчицы по делу ФИО3 и ФИО4 наследство после смерти матери не принимали, действий по фактическому принятию наследства не производили. Отец истца ФИО6 умер задолго до смерти своей супруги ФИО1

Ответчицы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласно телефонограммному сообщению исковые требования Романова С.Н. не признали, возражали против их удовлетворения.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Курчатовскому, Конышевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, рассмотрев телефонограммные сообщения истца и ответчиков, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», которым было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Положение).

Категория лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, определялась Указам Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 и вышеуказанным Положением.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Романова С.Н. - ФИО1. После её смерти наследниками первой очереди являются истец ФИО2 и ответчицы по делу ФИО3 и ФИО4, других наследников не имеется. Супруг наследодателя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Ответчицы ФИО3 и ФИО4 действия по фактическому принятию наследства не производили, однако возражают против удовлетворения исковых требований Романова С.Н., доказательств своих возражений суду не представили. /л.д. 8-12, 19/

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 7,20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии 46-АВ №. /л.д. 13-18/

Истец Романов С.Н. произвел захоронение ФИО1, вступил во владение и управление наследственным имуществом в установленный законом срок, а именно оставался проживать в доме, принадлежащем матери, забрал документы, личные вещи, получил компенсацию на ритуальные услуги, ухаживает за данным имуществом, несет бремя его содержания, обрабатывает приусадебный земельный участок, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

В настоящее время Романов С.Н. желает оформить свои права на наследство, однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным, так как не обратилась в установленный шестимесячный срок к нотариусу.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца ФИО10, показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики доказательств обратного суду не представили.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает возможным их удовлетворить, признав за ним право собственности на земельную долю площадью 7,20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Романова Сергея Николаевича удовлетворить.

Признать за Романовым Сергеем Николаевичем право собственности на земельную долю площадью 7,20 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                          Н.А. Денисова