Решение от 29.05.2015 по делу № 2-1612/2015 от 29.04.2015

                        Дело № 2-1612-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2015 г.                         г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе председательствующего судьи Савина М.Е.

при секретаре ФИО19

с участием представителя истца Исмаиловой Х.С. – Филь С.В., действующего по доверенности,

представителя третьего лица – администрации гор. Новороссийска по доверенности Делавшок Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмаиловой Х. С., Михайловой Г. М., Яснова Г. Е., Аксенова С. В., Дугужева В. У., Бериева С. А., Будник Т. Г., Софьянопуло С. О., Маскалевой И. Н., Акчурина А. Д., Журавлева В. М., Задунайской Е. И., Добровольского В. В., Проворовой К. В. и Скорняковой Т. Е. к Миронову В. П. о реальном разделе жилого дома и прекращении режима права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

    В исковом заявлении Исмаилова Х. С., Михайлова Г. М., Яснов Г. Е., Аксенов С. В., Дугужев В. У., Бериев С. А., Будник Т. Г., Софьянопуло С. О., Маскалева И. Н., Акчурин А. Д., Журавлев В. М., Задунайская Е. И., Добровольский В. В., Проворова К. В. и Скорнякова Т. Е. просят произвести раздел жилого многоквартирного дома, общей площадью <данные изъяты>, расположенного <адрес>, в результате чего выделить каждому из них в собственность изолированные жилые помещения с учетом фактически сложившегося порядка пользования домовладением.

    В обоснование своего требования истцы в иске указали, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 14.04.2014г. дело № за истцами и ответчиком признано право собственности на многоквартирный жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью здания <данные изъяты> площадью жилых помещений – <данные изъяты>, в том числе жилой – <данные изъяты>, площадь мест общего пользования – <данные изъяты>, состоящий из 19 изолированных квартир с указанием долей за каждым из совладельцем.     Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.07.2014г. дело № решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

    В настоящее время истцы решили выделить свою долю в праве общей долевой собственности на жилое домовладение, но к согласию с ответчиком у них прийти не представляется возможным, в связи, с чем и обратились в суд.     

    Просят суд прекратить режим права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом <данные изъяты> общей площадью здания <данные изъяты>, площадью жилых помещений – <данные изъяты>, в том числе жилой – <данные изъяты>, площадь мест общего пользования – <данные изъяты>, расположенный по <адрес>.

     Выделить каждому из сособственников дома изолированное жилое помещение соразмерно доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>:

    - в собственность Исмаиловой Х. С. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, расположенную по <адрес>;

     - в собственность Проворовой К. В. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>;

    - в собственность Гавриленко Н. В. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>;

    - в собственность Маскалевой И. Н. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>;

    - в собственность Михайловой Г. М. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>;

    - в собственность Будник Т. Г. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>;

    - в собственность Добровольского В. В. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>;

    - в собственность Дугужева В. У. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>;

    - в собственность Яснова Г. Е. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <данные изъяты>;

    - в собственность Дугужева В. У. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>;

    - в собственность Скорняковой Т. Е. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>;

     - в собственность Аксенова С. В. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>;

    - в собственность Бериева С. А. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>;

    - в собственность Дугужева В. У. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>;

    - в собственность Акчурина А. Д. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>;

    - в собственность Софьянопуло С. О. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>;

    - в собственность Журавлева В. М. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>;

    - в собственность Задунайской Е. И. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>;

    - в собственность ответчика Миронова В. П. выделить изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты>, по <адрес>.

В общую долевую собственность пропорционально площади занимаемых квартир выделяются помещения общего пользования:

    - второй этаж: <данные изъяты>;

    - третий этаж: <данные изъяты>;

    - мансардный этаж: <данные изъяты>

    Считать данное решение суда достаточным основанием для постановки на государственный кадастровый учет вышеуказанных объектов недвижимости, расположенных в многоквартирном жилом доме с числом этажей 4, подземной этажностью 0 этажей, площадь всего здания <данные изъяты>, в том числе общая площадь жилых помещений <данные изъяты>, в т.ч. жилая площадь <данные изъяты>, площадь мест общего пользования <данные изъяты>, материал стен – бетон с заполнением блоком, год постройки 2012г.

В судебном заседании представитель истца Исмаиловой Х.С. по доверенности Филь С.В. просил удовлетворить исковое заявление по основаниям указанным в нем. В дополнении пояснил, что в настоящее время все истцы проживают в указанном многоквартирном доме, каждый в отдельной изолированной квартире, все пользуются местами общего пользования. Однако с ответчиком Мироновым В.П. до последнего времени, постоянно возникали разногласия по поводу проживания в доме и пользования квартирами, а также местами общего пользования. Каждый из истцов желает выделить свою долю в многоквартирном доме в виде отдельной квартиры и зарегистрировать право на конкретное жилое помещение.

Истцы Михайлова Г. М., Яснов Г. Е., Аксенов С. В., Дугужев В. У., Бериев С. А., Будник Т. Г., Софьянопуло С. О., Маскалева И. Н., Акчурин А. Д., Журавлев В. М., Задунайская Е. И., Добровольский В. В., Проворова К. В. и Скорнякова Т. Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без их участия, просили суд удовлетворить требования о разделе жилого многоквартирного дома.

Ответчик Миронов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, так как исковые требования признает с иском согласен.

Представитель третьего лица администрации МО г. Новороссийск Делавшок Н.А. просила вынести решение на усмотрение суда, пояснив, что указанные в иске жильцы проживают в указанном доме.

Заслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд с учетом признания иска ответчиком находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов, видно, что истцы и ответчик являются собственниками земельного участка общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов – многоквартирные жилые дома, кадастровый №, расположенного по <адрес>:

- Исмаиловой Х.С. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании решения Исполнительного комитета Приморского районного Совета народных депутатов г. Новороссийска № 149/20 от 09.06.1988г. и решения Исполнительного комитета совета народных депутатов г. Новороссийска № 209 от 22.06.1988г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Михайловой Г.М. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.09.2013г. №;

- Яснову Г.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 03.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.09.2013г. №;

- Аксенову С.В. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Дугужеву В.У. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. серии №;

- Бериеву С.А. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Будник Т.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Софьянопуло (Нестеренко) С.О. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Маскалевой И.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Журавлеву В.М. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Задунайской Е.И. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Добровольскому В.В. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Проворовой К.В. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Скорняковой Т.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- и ответчику Миронову В.П. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №.

Кроме того, сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом (объект незавершенного строительством), степенью готовности объекта – 50 %, расположенный по <адрес>:     - Исмаиловой Х.С. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании решения Исполнительного комитета Приморского районного Совета народных депутатов г. Новороссийска № 149/20 от 09.06.1988г., решения Исполнительного комитета совета народных депутатов г. Новороссийска № 209 от 22.06.1988г. и кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 06.04.2011г. орган выдачи: УФСГРКиК по Краснодарскому краю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Михайловой Г.М. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.09.2013г. №;

- Яснову Г.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 03.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.09.2013г. №;

- Аксенову С.В. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Дугужеву В.У. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №; а также принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Бериеву С.А. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Будник Т.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Софьянопуло (Нестеренко) С.О. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Маскалевой И.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Акчурину А.Д. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Журавлеву В.М. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Задунайской Е.И. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г№;

- Добровольскому В.В. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Проворовой К.В. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- Скорняковой Т.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №;

- и ответчику Миронову В.П. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (объект незавершенного строительством), степень готовности объекта – 50 % на основании договора купли-продажи доли в праве объекта незавершенного строительства и доли в праве на земельный участок от 07.09.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.09.2013г. №.

Таким образом, истцы и ответчик по данному гражданскому делу, являются сособственниками жилого многоквартирного дома, имеют право распоряжения данным имуществом по своему усмотрению без ущемления прав третьих лиц.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

    Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 14.04.2014г. дело № за истцами и ответчиком признано право общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью здания <данные изъяты>, площадью жилых помещений – <данные изъяты>, в том числе жилой – <данные изъяты>., площадь мест общего пользования – <данные изъяты>, состоящий из 19 изолированных квартир с указанием долей за каждым из совладельцев.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 июля 2014 года вышеуказанное решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 14.04.2014 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя администрации гор. Новороссийска – без удовлетворения.

В настоящее время стороны проживают в данном многоквартирном доме, порядок пользования и проживания жилыми помещениями между сторонами сложился, у каждого из сторон имеется свое изолированное помещение оборудованное необходимыми санитарно-бытовыми условиями. В данном многоквартирном жилом доме имеются необходимые коммуникации для удовлетворения каждодневных бытовых нужд.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.    

В соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчиком Мироновым В.П. не представлено возражений, против раздела дома по варианту, предложенному истцами.

В материалах гражданского дела отсутствуют доказательства препятствующие эксплуатации, обслуживанию и ремонту объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры указанного жилого многоквартирного дома.

Учитывая то обстоятельство, что сохранение спорного объекта недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы муниципального образования и других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и создано в соответствии со строительными нормами и правилами, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>:

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░>;

     - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

     - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>;

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░>.

     ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.;

    - ░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 4, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ 2012░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                          ░.░. ░░░░░