Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1650/2012 ~ М-1613/2012 от 11.09.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

город Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ ФИО7

при секретаре СТЕПАНОВОЙ ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Самойлову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Самойлову ФИО10. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Сбербанк России»» - Хорава ФИО11., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ОАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ДД.ММ.ГГГГ ответчику Самойлову ФИО12. была предоставлена кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты>.. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также тарифами банка и обязался их исполнять. Процентная ставка по данному виду карты составляет 19 %. Согласно Условий, операции, совершенные по карте, относятся на счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. Банк свои обязательства выполнил и предоставил кредит на сумму совершенных по карте операций. Держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней, с даты формирования, отчета вносить на счет карты сумму платежа на погашение суммы минимального платежа, а также суммы, начисленные в соответствии с тарифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа банком взимается неустойка, по данному виду карты она предусмотрена в размере 38 % годовых. В нарушение условий предоставления карты погашение задолженности по лимиту карты держателем не произведено, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. Держателю карты было направлено требование о возврате всей суммы долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность ответчиком Самойловым ФИО13 не погашена. Поэтому просит взыскать с Самойлова ФИО14 сумму задолженности по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> из них – сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>

Ответчик Самойлов ФИО15 в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела. В связи с тем, что судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, на что имеется согласие представителя истца.

Выслушав пояснения представителя истца Хорава ФИО16 изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Самойлов ФИО17 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере <данные изъяты>. (л.д.7).

Из данного же заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Самойлову ФИО18. была предоставлена кредитная карта <данные изъяты> №.

Согласно Информации о полной стоимости кредита (л.д.8), кредитный лимит по данной карте составил <данные изъяты>., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 19 % годовых, срок внесения платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

С условиями выдачи кредитной карты, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитными средствами ответчик Самойлов ФИО19 был ознакомлен, о чем имеется его подпись в указанном выше документе.

Установлено, что свои обязательства ОАО «Сбербанк России» выполнил, открыв на имя Самойлова ФИО20. банковский счет (счет карты) и предоставив Самойлову ФИО21. кредитные средства на сумму совершенных по карте операций, что подтверждается произведенными по карте № операциями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-28).

Неотъемлемой частью выданной кредитной карты являлись Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия) (л.д. 9-14).

Согласно п.4.1.5. Условий Держатель карты, каковым является ответчик Самойлов ФИО22., ежемесячно не позднее даты платежа обязан внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете, предоставляемым банком.

В соответствии с п. 3.4. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п.3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт процентная ставка за пользование кредитом для банковских карт категории MasterCard Standart составляет 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 38 % годовых (л.д.16).

Как установлено в судебном заседании, ответчик Самойлов ФИО23. свои обязательства, предусмотренные Условиями предоставления кредитной карты, по погашению задолженности по лимиту карты, не выполняет.

В соответствии с п. 4.1.6. Условий, Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с п. 5.2.5. Условий, истцом ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ Самойлову Д.В., как держателю карты, было направлено уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк в связи с нарушением ответчиком Условий выдачи кредитных карт (л.д.30).

Из расчета, представленного истцом (л.д.29), следует, что сумма задолженности Самойлова ФИО24. на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка.

Данный расчет судом проверен и является правильным.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанка России» в части взыскания с ответчика Самойлова ФИО25 задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., а также в части взыскания просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В то же время, несмотря на то, что у Самойлова ФИО26. вследствие неисполнения обязательств, возникла обязанность по уплате неустойки, суд считает, что размер неустойки, которую просит взыскать истец в размере <данные изъяты>., подлежит уменьшению до <данные изъяты> по следующим основаниям.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст.404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Как следует из представленных истцом расчетов, ответчик, начиная ДД.ММ.ГГГГ года, нарушал свои обязательства, предусмотренные Условиями предоставления кредитной карты, не вносил обязательные платежи и в феврале ДД.ММ.ГГГГ года был предупрежден Банком о наличии задолженности по карте. Однако истец обратился в суд с иском только в сентябре ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, по мнению суда, не принял разумных мер к уменьшению размера неустойки, и своим бездействием содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением ФИО6 своих обязательств по возврату кредитных средств.

При таких обстоятельствах, с Самойлова ФИО27. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>. (сумма просроченного основного долга) + <данные изъяты>. (просроченные проценты) + <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. с суммы <данные изъяты>, то есть с суммы удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Самойлова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> коп., отказав в остальной части иска.

Взыскать с Самойлова ФИО29 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>