Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3029/2017 ~ М-2493/2017 от 09.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года                      город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре                               Пушновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3029/17 по исковому заявлению Алексеевой Н.Г. к Администрации г.о.Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеева Н.Г. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требование тем, что 23.12.2005г. умер родной брат истца Васильев С.Г. Брату принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>31, которую он приватизировал в 2002г., что подтверждается справкой, содержащей сведения о наличии (отсутствия) права собственности на объекты недвижимости, выданной РТИ-БТИ 15.12.2016г., но на регистрацию в Управление Росреестра документы не сдал. Причиной тому было плохое самочувствие. После смерти брата в квартире продолжала проживать его бывшая жена Васильева М.К., брак с которой был прекращен 25.03.1993г. На похоронах брата, его бывшая жена сказала, что квартира ей оставлена по завещанию от Васильева С.Г. В 2016г. до истца дошли слухи о том, что Васильева М.К. в квартире не проживает, находится постоянно на лечении в Самарской психиатрической больнице в отделении №. Васильева М.К. родственников не имеет. Дочь и внучка истца стали посещать Васильеву М.К. в больнице. Истец придя в спорную квартиру, обнаружила ее открытой, документов на имя брата не нашла. В квартире зарегистрирована Васильева М.К., которая по состоянию здоровья находится в медицинском учреждении. Указала, что принимала участие в похоронах брата и поминальных обедах. В день похорон забрала фотоальбом умершего брата, его наручные часы, несколько чашек, что фактически является вступлением в наследство. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Васильева С.Г., умершего 23.12.2005г. и признать право собственности в порядке наследования за Алексеевой Н.Г. на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>31.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству были привлечены в качестве третьих лиц Департамент управления имуществом г.о.Самара, Территориальное управление Росимущества в Самарской области, ИФНС по Кировскому району г.Самары, Васильева М.К.

В судебное заседание истец не явился вторично. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало.

Представитель ответчика Администрации г.о.Самара по доверенности Геворгян А.С. в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, Департамент управления имуществом г.о.Самара, Территориальное управление Росимущества в Самарской области (представлено заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие), ИФНС по Кировскому району г.Самары (представлено заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие) своих представителей в суд не направили. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Третье лицо Васильева М.К. в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом.

Нотариус г.Самары Кынтикова З.А. представила заявление за подписью врио нотариуса Копыльцовой Н.Г. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 и ч.3 ст. 55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относительно, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что 23.12.2005г. умер Васильев С.Г.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от 20.06.2017г. информация о зарегистрированных правах на Васильева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно сведениям нотариуса г.Самары ФИО10 от 22.06.2017г. после смерти Васильева С.Г., умершей 23.12.2005г. наследственное дело не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН от 20.06.2017г. сведения о правообладателе жилого помещения по адресу: <адрес>31 не содержатся.

Суду представлены справка о рождении Васильева С., свидетельство о рождении Васильевой Н.Г., свидетельство о заключении брака Васильевой Н.Г. с ФИО8

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 18.11.2016г. по адресу: <адрес>31 с 23.04.2002г. зарегистрирована Васильева М.К., ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о расторжении брака следует, что Васильева М.К. состояла в браке с Васильевым С.Г., брак прекращен 25.05.1993г.

По сведениям Администрации сельского поселения Подгорное муниципального района <адрес> Алексеева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>2 с 04.09.1990г. по настоящее время.

По сведениям РТИ-БТИ от 15.12.2016г. Васильев С.Г., ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет 26.08.2002г. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) от 22.05.2002г. № М-0010-3030. Право на приватизацию г.Самары и Волжского района использовал.

Согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной истцу суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства фактического принятия наследства.

Суд, исходя из заявленных истцом требований, оценивая представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что доказательств подтверждающих факта вступления в наследства Алексеевой Н.Г. после смерти Васильева С.Г. стороной истца не представлено, приходит к выводу о том, что требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Алексеевой Н.Г. к Администрации г.о.Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено: 28.07.2017 года.