Решение по делу № 2-303/2013 ~ М-241/2013 от 21.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 апреля 201 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего-судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303 по иску Сахновой <данные изъяты> к Шувалову <данные изъяты> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

    Истица Сахнова Е.В. обратилась в суд к ответчику с иском о признании последнего не приобретшим права пользования жилым помещением, по следующим основаниям. Она является собственником квартиры <данные изъяты>. С ответчиком состояла в фактических брачных отношениях с <данные изъяты> года, совместных детей не имеют, проживали совместно <данные изъяты>, в квартире принадлежащей ответчику. В <данные изъяты> году они расстались, истица приобрела себе в собственность спорную квартиру в доме гостиничного типа. В августе 2012 года ответчик попросил ее зарегистрировать его на спорной жилой площади сроком на один месяц. Она согласилась.

С 28.08.2012 года Шувалов В.В. зарегистрирован на ее жилой площади. Шувалов В.В. в квартиру не вселялся, ни дня в ней не жил, его имущества в квартире нет, снимал жилье, ему нужна была только регистрация в г.Дудинка. С сентября 2012 года она Шувалова В.В. не видела, от общих знакомых знает, что он проживает в <данные изъяты>. Место его нахождения ей неизвестно. Примерно с сентября 2012 года она сдает спорную жилую площадь студентам, сама проживает по другому адресу, снимает квартиру.

    Адвокат Чахвадзе К.С., назначенная судом в качестве представителя ответчика, фактическое место жительство которого суду неизвестно, исковые требования истицы не поддержала, так как на признание иска не имеет полномочий.

    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную однокомнатную квартиру <данные изъяты>, квартира находится в собственности истицы Сахновой Е.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права истицы на данную квартиру (л.д.7). Как видно из справок ЖЭУ ОАО « Таймырбыт» от 19 марта и 11 апреля 2013 года ответчик Шувалов В.В.значится зарегистрированным на спорной жилой площади, хотя фактически в указанной квартире никогда не проживал ( л.д.6,16).

    Соглашение о порядке и условиях пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключено.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 подтвердили показания и доводы истицы. Также пояснили о том, что ответчик выехал из г.Дудинка в Норильский промышленный район, два года назад ФИО11 его видела и он ей сообщил, что проживает в г.Норильске. Где он в настоящее время никому из знакомых неизвестно.

    Доводы истицы и установленные фактические обстоятельства по делу подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13., вышеуказанными документами, справами ЖЭУ ОАО «Таймырбыт». Оснований ставить под сомнение истинность вышеуказанных фактов, сообщенных истицей и свидетелями, у суда не имеется, поскольку сведения, сообщенные свидетелями, подтверждают и не противоречат объяснениям истицы.

    Таким образом, суд находит установленным, что ответчик Шувалов В.В. в квартиру <данные изъяты> не был вселен, ни дня там не прожил, его имущества в квартире не имеется, был зарегистрирован 28.08.2012 года, примерно в сентябре 2012 он выехал за пределы г.Дудинка, по правовому статусу ответчик членом семьи истицы, то есть собственника жилого помещения, не является. Следовательно, он не приобрел право на данное жилое помещение, намерений таких и не имел. Однако, до настоящего времени с регистрационного учета он не снят. В настоящее время конкретное место его нахождения неизвестно.

    Суд находит установленным, что ответчик Шувалов В.В. выехал в другое место жительства, имея на это намерение, каких-либо мер для вселения в квартиру он не предпринимал, с истицей в родстве не состоит.

При таких обстоятельствах, иск истицы о признании ответчика не приобретшим права пользования спорной квартирой и снятии с регистрационного учета заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

    В соответствии с Правилами регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07. 1995 года № 713, граждане РФ обязаны, регистрироваться по месту жительства, при смене места жительства обязаны регистрироваться по новому месту жительства со снятием с прежнего регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится на основании решения суда, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением или не приобретшим право пользования жилым помещением.

    Регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истицы на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Шувалова <данные изъяты> признать не приобретшим права пользования жилым помещением – <данные изъяты>

    Настоящее решение является основанием для снятия Шувалова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Дудинский районный суд.

    Председательствующий Н.В. Маймаго