Решение по делу № 2-861/2017 ~ М-474/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-861/2017                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2017г. г. Миасс Челябинской области

    Миасский     городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Холкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» к Голяновскому В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

    АО «ММЗ» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском (с учетом уточнённых требований) к ответчику Голяновскому В.В, о взыскании с последнего задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в сумме 92 650 рублей 56 копеек (в т.ч.: 11 785,2 рубля за отопление в части выработки с ДАТА по ДАТА, 3 941,28 рубля за отопление в части транспортировки с ДАТА по ДАТА, 44 236,07 рубля за отопление в части выработки и транспортировки с ДАТА по ДАТА, 32 688, 01 рубля пени по состоянию на ДАТА) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 979 рублей 52 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчику, собственнику квартиры НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС. Пользуясь предоставленными ресурсами, ответчик в добровольном порядке не оплачивает их стоимость, что влечёт необходимость обращения истца в суд за защитой своего нарушенного права.

В судебном заседании представитель истца АО «ММЗ» Резватова Е.Н., действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что взыскиваемые суммы исчислены исходя из срока исковой давности, рассчитанного в пользу ответчика.

Ответчик Голяновский В.В. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, каких-либо заявлений и ходатайств суду не предоставили.

Представитель третьего лица – МУП «Расчётный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Действующее законодательство (ст. 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ) устанавливает обязанность граждан (собственников, нанимателей, иных титульных владельцев помещений) своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Бремя содержания своего имущества возложено законом на собственника данного имущества (ст. 210 ГК РФ).

В случае, если абонентом по договору теплоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ (ст. 540, ст. 548 ГК РФ).

Коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Правилами.

Статья 10 ЖК РФ регламентирует возникновение жилищных прав и обязанностей по основаниям, предусмотренными ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (в посл. ред.), коммунальными услугами является деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

    В силу пп.«и» и «л» п. 34 указанных выше «Правил…» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги и нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством.В соответствии с п.п. «д» п.19 Постановления Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями», собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Таким образом, гражданское (жилищное) законодательство устанавливает обязанность собственника (нанимателя, иного титульного владельца) жилого помещения своевременно вносить плату за полученные им коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры НОМЕР д. НОМЕР по АДРЕС является ответчик, что подтверждается выписками из ЕГРП (л.д. 21-22).

Из карточки лицевого счета на квартиру и истории начисления платежей следует, что ответчик имеют задолженность по оплате коммунальных услуг (л.д. 87-89).

Поскольку ответчик является собственником жилого помещения и пользователем поставляемых истцом услуг, на него в полном объёме распространяются вышеназванные положения, что порождает обязанность ответчика добросовестно вносить соответствующую плату за получаемые услуги.

В судебном заседании установлено, что АО «ММЗ» регулярно подаёт тепловую энергию (теплоснабжение и ГВС) через присоединённую сеть ответчику, который пользуется поставленным ресурсом. Оплату за используемую теплоэнергию ответчик не произвел.

Факт оказания истцом услуг по горячему водоснабжению и отоплению потребителям дома, в котором находится квартира ответчика, подтверждается письмом администрации МГО НОМЕР от ДАТА постановлением администрации МГО от ДАТА НОМЕР, агентским договором НОМЕР от ДАТА агентским договором НОМЕР от ДАТА Уставом общества и иными документами (л.д. 39-40, 49-55, 56-65, 43-46).

Из расчёта задолженности за потреблённую тепловую энергию следует, что задолженность за потребленную энергию возникла у ответчика в указанный истцом период и составляет взыскиваемую истцом сумму, расчеты по задолженности за тепловую энергию соответствуют установленным тарифам.

Расчёт выполнен арифметически правильно, применённые тарифы соответствуют установленным ЕТО размерам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено в суд возражений против заявленных требований, а также не представлено доказательств своевременного внесения платежей и отсутствия задолженности.

Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию, а также понесенные истцом судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 92 650 ░░░░░░ 56 ░░░░░░ (░ ░.░.: 11 785,2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, 3 941,28 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, 44 236,07 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, 32 688, 01 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 979 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.93 ░░░ ░░, ░░.33340 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 837 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-861/2017 ~ М-474/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Миасский машиностроительный завод"
Ответчики
Голяновский Виктор Васильевич
Другие
Падалко Татьяна Олеговна
МУП "Расчетный центр"
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Захаров Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
miass--chel.sudrf.ru
21.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2018Дело оформлено
19.01.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее