Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6276/2015 ~ М-5338/2015 от 13.07.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Семиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ТКБ БАНК ПАО) к Мануковскому ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ТКБ БАНК ПАО обратилось в суд с иском к Мануковскому Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и Мануковским Н.М. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды, на следующих условиях:

- порядок внесения платежей – ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> руб. (п. 1.1., 3.7.1 Кредитного договора);

- размер процентов за пользование кредитом -<данные изъяты> % годовых (п. 1.1. Кредитного договора);

- размер неустойки (пени) за нарушение сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту-0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 5.2. Кредитного договора).

               Как указывает, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательств, по Кредитному договору, произвел выдачу кредита, открыл и вел счета Заемщика, принимал средства в погашение кредита и уплату процентов.

              Заемщик в свою очередь нарушил условия Кредитного договора, а именно: начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не произведено ни одного платежа в счет погашения основного долга (кредита), погашения процентов и пени.

              Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору в полном объеме, но в настоящее время задолженность не погашена.

              По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> руб., из которых:

              - <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу;

              - <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом;

              - <данные изъяты> руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов по кредиту.

              Внеочередным Общим собранием акционеров АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «<данные изъяты>» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) («ТКБ» ) (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ принято решение изменить тип акционерного общества на Открытое акционерное общество «<данные изъяты>», полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «<данные изъяты>», сокращенное фирменное наименование: ТКБ ОАО.

            ДД.ММ.ГГГГ внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «<данные изъяты>» принято решение изменить наименование ТКБ ОАО на следующее: Публичное акционерное общество «<данные изъяты>», (ТКБ БАНК ПАО).

        В связи с изложенным, истец просит взыскать с Мануковского Н.М. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>15 руб.

         Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» по доверенности Гоголева Т.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Мануковский Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и Мануковским Н.М. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых (л.д. 10-15).

            Внеочередным Общим собранием акционеров АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «<данные изъяты>» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) («ТКБ» ) (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ принято решение изменить тип акционерного общества на Открытое акционерное общество «<данные изъяты>», полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «<данные изъяты>», сокращенное фирменное наименование: ТКБ ОАО.

             ДД.ММ.ГГГГ внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «<данные изъяты>» принято решение изменить наименование ТКБ ОАО на следующее: Публичное акционерное общество «<данные изъяты>», (ТКБ БАНК ПАО).

           Основной регистрационный номер (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), а также дата государственной регистрации истца не изменялись. Таким образом, юридическое лицо с прежним наименованием ТКБ ОАО и с новым наименованием ТКБ БАНК ПАО является одним и тем же субъектом правоотношений.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан вернуть сумму Кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и сроки, установленные Кредитным договором.

В соответствии с п. 4.4.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору в следующих случаях:

-при просрочке Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 календарных дней;

- при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев.

Установлено, что кредитный договор подписан ответчиком собственноручно, также имеется подпись об ознакомлении с графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита, доказательств обратного суду не представлено.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19) и выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 20-23).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ. Мануковский Н.М. не произвел ни одного платежа в счет погашения основного долга (кредита), погашения процентов и пени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчик Мануковский Н.М. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств в обоснование своих возражений на заявленные требования не представил.

            В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Мануковского Н.М. Банком было направлено Требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ. погасить долг в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 25).

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен.

Согласно п.5.2 указанного договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по Кредиту, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

    Согласно представленным истцом расчетам, остаток просроченного основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., проценты по кредиту составляют <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов – <данные изъяты> руб. (л.д. 7-9).

    Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

    Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора

Таким образом, общая сумма долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с Мануковского Н.М., составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Мануковского ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.

               Судья                                                                    И. В. Хрячков

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Семиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ТКБ БАНК ПАО) к Мануковскому ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ТКБ БАНК ПАО обратилось в суд с иском к Мануковскому Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и Мануковским Н.М. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды, на следующих условиях:

- порядок внесения платежей – ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> руб. (п. 1.1., 3.7.1 Кредитного договора);

- размер процентов за пользование кредитом -<данные изъяты> % годовых (п. 1.1. Кредитного договора);

- размер неустойки (пени) за нарушение сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту-0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 5.2. Кредитного договора).

               Как указывает, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательств, по Кредитному договору, произвел выдачу кредита, открыл и вел счета Заемщика, принимал средства в погашение кредита и уплату процентов.

              Заемщик в свою очередь нарушил условия Кредитного договора, а именно: начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не произведено ни одного платежа в счет погашения основного долга (кредита), погашения процентов и пени.

              Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору в полном объеме, но в настоящее время задолженность не погашена.

              По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> руб., из которых:

              - <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу;

              - <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом;

              - <данные изъяты> руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов по кредиту.

              Внеочередным Общим собранием акционеров АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «<данные изъяты>» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) («ТКБ» ) (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ принято решение изменить тип акционерного общества на Открытое акционерное общество «<данные изъяты>», полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «<данные изъяты>», сокращенное фирменное наименование: ТКБ ОАО.

            ДД.ММ.ГГГГ внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «<данные изъяты>» принято решение изменить наименование ТКБ ОАО на следующее: Публичное акционерное общество «<данные изъяты>», (ТКБ БАНК ПАО).

        В связи с изложенным, истец просит взыскать с Мануковского Н.М. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>15 руб.

         Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» по доверенности Гоголева Т.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Мануковский Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и Мануковским Н.М. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых (л.д. 10-15).

            Внеочередным Общим собранием акционеров АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «<данные изъяты>» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) («ТКБ» ) (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ принято решение изменить тип акционерного общества на Открытое акционерное общество «<данные изъяты>», полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «<данные изъяты>», сокращенное фирменное наименование: ТКБ ОАО.

             ДД.ММ.ГГГГ внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «<данные изъяты>» принято решение изменить наименование ТКБ ОАО на следующее: Публичное акционерное общество «<данные изъяты>», (ТКБ БАНК ПАО).

           Основной регистрационный номер (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), а также дата государственной регистрации истца не изменялись. Таким образом, юридическое лицо с прежним наименованием ТКБ ОАО и с новым наименованием ТКБ БАНК ПАО является одним и тем же субъектом правоотношений.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан вернуть сумму Кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и сроки, установленные Кредитным договором.

В соответствии с п. 4.4.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору в следующих случаях:

-при просрочке Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 календарных дней;

- при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев.

Установлено, что кредитный договор подписан ответчиком собственноручно, также имеется подпись об ознакомлении с графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита, доказательств обратного суду не представлено.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19) и выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 20-23).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ. Мануковский Н.М. не произвел ни одного платежа в счет погашения основного долга (кредита), погашения процентов и пени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчик Мануковский Н.М. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств в обоснование своих возражений на заявленные требования не представил.

            В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Мануковского Н.М. Банком было направлено Требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ. погасить долг в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 25).

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен.

Согласно п.5.2 указанного договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по Кредиту, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

    Согласно представленным истцом расчетам, остаток просроченного основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., проценты по кредиту составляют <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов – <данные изъяты> руб. (л.д. 7-9).

    Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

    Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора

Таким образом, общая сумма долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с Мануковского Н.М., составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Мануковского ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.

               Судья                                                                    И. В. Хрячков

1версия для печати

2-6276/2015 ~ М-5338/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК"
Ответчики
Мануковский Николай Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2015Передача материалов судье
17.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.08.2015Предварительное судебное заседание
17.09.2015Предварительное судебное заседание
12.11.2015Судебное заседание
13.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Дело оформлено
07.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее