Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7899/2018 ~ М-7127/2018 от 23.08.2018

№2-7899/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 октября 2018 года    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи             Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания       Тимофеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Анатолия Ивановича к Лебедеву Евгению Ивановичу об исключении имущества из акта описи и ареста,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об исключении из акта описи и ареста автомашины БМВ Х5 2015 г.в., г/н №, VIN №, номер двигателя №.

В обоснование заявленных требований указал, что между Лебедевым А.И. и Лебедевым Е.И. 01.09.2015 г. заключен договор купли-продажи автомашины БМВ Х5 2015 г.в., г/н №, VIN №, номер двигателя №. Автомашина была передана Лебедеву А.И. по акту приема-передачи со всеми документами и находится в его фактическом пользовании. Сначала автомашина приобреталась по договору купли-продажи от 19.08.2015 г. Лебедевым Е.И. в ООО «Азимут СП». Лебедев Е.И. не имел возможность оплачивать кредитные платежи за автомашину, в связи с чем, попросил производить оплату Лебедева А.И. в счет приобретения автомашины. Переоформление кредитного договора было затруднительно, поэтому был заключен договор купли-продажи 01.09.2015 г. и Лебедев А.И. продолжал оплачивать кредит. При заключении договора купли-продажи в ПТС сделана отметка о переходе права собственности. Переоформление автомашины в ГИБДД постоянно откладывалось по просьбе Лебедева Е.И. и длящихся кредитных отношений. Истец 2018 году узнал, что автомашина, БМВ Х5 2015 г.в., г/н №, находится по арестом, принятым Одинцовским подразделением службы судебных приставов УФССП России по Московской области Постановлением от 24.10.16 г., в связи с чем, обратился в суд. Считая данное имущество своей собственностью, истец просит исключить его из описи.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены по известным адресам места нахождения, сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено.

Ответчик Лебедев Е.И. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещалась по месту жительства, сведений о причинах неявки не представлено. Представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен.

К.О.М. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещалась по месту жительства, сведений о причинах неявки не представлено.

Представитель Службы судебных приставов Одинцовского подразделения ФССП по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд с учетом обстоятельств дела, уведомлением всех сторон, собранных по делу доказательств, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснению, содержащемуся в положении пункта 50 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа Одинцовского городского суда Московской области № ФС № от 19.01.16 г. в соответствии с Постановлением от 24.10.16 г. Одинцовского подразделения службы судебных приставов УФССП России по Московской области на автомашину БМВ Х5 2015 г.в., г/н №, наложен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра.

Истцом в подтверждение принадлежности автомобиля представлен договором купли-продажи от 01.09.2015 г.

Из материалов дела следует, что на основании Договора купли-продажи № от 19.08.2015 г. Лебедевым Е.И. в ООО «Азимут СП» приобретена автомашина БМВ Х5 2015 г.в., VIN №, номер двигателя №. Стоимость товара составляет 3 939 000 руб.

Согласно акту приема-передачи от 01.09.2015 г. ООО «Азимут СП» передал, а Лебедев Е.И. принял автомашину БМВ Х5 2015 г.в., VIN №, номер двигателя №.

Согласно Паспорта транспортного средства (ПТС) № от 28.07.2015 г. автомашина БМВ Х5 2015 г.в., VIN №, номер двигателя № приобретена Лебедевым Е.И.

Согласно представленной копии приходно кассового ордера № от 20.10.2015 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету РОСБАНКА 53500 руб.

Согласно представленной копии приходно кассового ордера № от 21.03.2016 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету РОСБАНКА 55000 руб.

Согласно представленной копии приходно кассового ордера № от 04.05.2016 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету РОСБАНКА 50000 руб.

Согласно представленной копии приходно кассового ордера № от 01.06.2016 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету РОСБАНКА 55000 руб.

Согласно представленной копии приходно кассового ордера № от 16.09.2015 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету РОСБАНКА 24500 руб.

Согласно представленной копии приходно кассового ордера № от 22.10.2016 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету РОСБАНКА 55000 руб.

Согласно представленной копии приходно кассового ордера № от 12.12.2016 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету РОСБАНКА 55000 руб.

Согласно представленной копии приходно кассового ордера № от 16.09.2015 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету АО «Юникредит Банк» 24500 руб.

Согласно скринкопии Уведомления по операции Best2pay № от 24.04.2018 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету «БМВ Банк» ООО 53263 руб. 32 коп.

Согласно скринкопии Уведомления по операции Best2pay № от 22.02.2017 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету «БМВ Банк» ООО 53263 руб. 32 коп.

Согласно скринкопии Уведомления по операции Best2pay № от 20.03.2017 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету «БМВ Банк» ООО 53263 руб. 32 коп.

Согласно скринкопии Уведомления по операции Best2pay № от 22.04.2017 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету «БМВ Банк» ООО 53263 руб. 32 коп.

Согласно скринкопии Уведомления по операции Best2pay № от 14.04.2017 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету «БМВ Банк» ООО 53263 руб. 32 коп.

Согласно скринкопии Уведомления по операции Best2pay № от 20.07.2017 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету «БМВ Банк» ООО 53263 руб. 32 коп.

Согласно скринкопии Уведомления по операции Best2pay № от 25.08.2017 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету «БМВ Банк» ООО 53263 руб. 32 коп.

Согласно скринкопии Уведомления по операции Best2pay № от 12.09.2017 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету «БМВ Банк» ООО 8062 руб. 65 коп.

Согласно скринкопии Уведомления по операции Best2pay № от 21.11.2017 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету «БМВ Банк» ООО 53263 руб. 32 коп.

Согласно скринкопии Уведомления по операции Best2pay № от 16.01.2018 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету «БМВ Банк» ООО 54328 руб. 59 коп.

Согласно скринкопии Уведомления по операции Best2pay № от 31.01.2018 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету «БМВ Банк» ООО 53476 руб. 38 коп.

Согласно скринкопии Уведомления по операции Best2pay № от 28.02.2018 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету «БМВ Банк» ООО 53263 руб. 32 коп.

Согласно скринкопии Уведомления по операции Best2pay № от 30.03.2018 г. Лебедев А.И. перечислил Лебедеву Е.И. по счету «БМВ Банк» ООО 53476 руб. 37 коп.

Выпиской со счета от 10.04.2018 г. ПАО «РОСБАНК» подтверждается, что Лебедевым Е.И. за период с 28.08.2015 г. по 03.02.2017 г. получено кредитных денежных средств в сумме 3 591 360 руб. 67 коп.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Лебедевым А.И. не представлено достаточных доказательств приобретения прав собственности на БМВ Х5 2015 г.в., VIN №, номер двигателя №

Так как доказательств полного погашения кредита, полученного на приобретение автомашины БМВ Х5 2015 г.в., VIN №, номер двигателя № истцом не представлено, суд пришел к выводу, что передача приобретенной Лебедевым А.И. автомашины от Лебедева Е.И. фактически не произведена.

Таким образом, суд считает, что в данном случае истцом не представлены достаточные доказательства для исключения из описи и ареста автомашины БМВ Х5 2015 г.в., VIN №, номер двигателя №, так как факт приобретения истцом данного имущества должен подтверждаться достоверными доказательствами, подтверждающими полномочия собственника.

Судом установлено, что Лебедев Е.И. произвел отчуждение принадлежащего ему имущества в виде автомобиля при наличии неисполненных денежных обязательствах перед К.О.М.

Анализ указанных обстоятельств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что в действительности намерение сторон договора купли-продажи (И.Е.И. и И.А.И.) было направлено на возникновение правовых последствий в отношении третьих лиц, в частности, кредитора К.О.М., с целью не допустить обращения взыскания на автомобиль, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца об исключении имущества из описи не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лебедева Анатолия Ивановича к Лебедеву Евгению Ивановичу об исключении имущества из акта описи и ареста оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                         К.А. Москвин