Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-682/2016 от 12.07.2016

дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2016 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре Галенко Ю.С.,

с участием:

подсудимого Попова А.В.,

защитника подсудимого Попова А.В. - адвоката Першиной Я.Г.,

государственного обвинителя Тихонюк Е.Ю.,

представителя ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя – ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного район-ного суда города Ставрополя материалы уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 УК РФ:

Попова А. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не суди-мого,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Попов А.В. обвиняется в совершении прес-тупления, предусмотренного частью 1 статьи 199 УК РФ - уклонении от уплаты налогов с организаций, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, со-вершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

дата ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя, была осу-ществлена регистрация общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (да-лее по тексту ООО «<данные изъяты>») ИНН , КПП , юридический ад-рес: <адрес> с внесением записи в Единый государственный реестр о государственной регистрации юридических лиц за номером . В соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом орга-не юридического лица, серии от дата, ООО «<данные изъяты>» с дата состояло на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому рай-ону города Ставрополя, расположенной по адресу: <адрес> и применяло общий режим налогообложения. С дата ООО «<данные изъяты>» имело право на осуществление деятельности по оптовой торговле топли-вом, по организации перевозок грузов, по аренде прочего автомобильного транспорта и оборудования, по аренде легковых автомобилей, по аренде грузового автомобильного транспорта с водителем, по производству готовых кормов (смешанных и несмешанных) для животных, содержащихся на фермах, по оптовой торговле кормами для сельскохо-зяйственных животных, по производству рафинированных масел и жиров, по оптовой тор-говле зерном, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных, по оптовой тор-говле лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудо-ванием, по оптовой торговле скобяными изделиями, ручными инструментами, водопро-водным и отопительным оборудованием, по производству продуктов мукомольно-крупя-ной промышленности, по производству крахмала и крахмалопродуктов, производству са-харов и сахарных сиропов, не включенных в другие группировки, а также по оптовой тор-говле пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия. дата на ос-новании Приказа от дата Попов А. В. был назначен на должность директора ООО «<данные изъяты>». В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Феде-рального закона от 21.11.1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» Попов А.В., явля-ясь директором ООО «<данные изъяты>», являлся ответственным за организацию бухгалтер-ского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, уплату законно установленных налогов, ведение в установленном порядке уче-та доходов (расходов) и объектов налогообложения, представление в установленном по-рядке в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций. В соответствии со статьей 143 НК РФ, ООО «<данные изъяты> являлось плательщиком налога на добавленную сто-имость в период с дата по дата. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ, объектом налогообложения признаются операции по реализа-ции товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. В соответствии со статьей 163 НК РФ, налоговый период по налогу на добавленную стоимость определен как квартал. Сумма налогов, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется налогоплатель-щиком, в соответствии с пунктом 1 статьи 173 НК РФ, по итогам каждого налогового пе-риода, как уменьшенная сумма налоговых вычетов, предусмотренного статьей 171 НК РФ. Пунктом 1 статьи 171 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика уменьшить общую сумму исчисленного НДС на сумму налоговых вычетов. В соответствии со статьей 172 НК РФ, вычет налога, предъявленного поставщику при приобретении товаров (работ, ус-луг) возможен при условии, что товары (работы, услуги) должны быть приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом обложения НДС, указанные товары (работы, услуги) должны быть приняты к вычету, в наличии должны быть счета-фактуры, выставленные продавцом при приобретении указанных товаров (работ, услуг). В соответ-ствии с пунктом 1 статьи 174 НК РФ, уплата налога по операциям, признаваемым объек-том налогообложения, в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для соб-ственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, (в редакции Федеральных законов от 29.12.2000 года № 166-ФЗ, от 13.10.2008 года № 172-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 ста-тьи 174 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа ме-сяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В целях уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость с ООО «<данные изъяты>» Попов А.В., действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на уклонение от уплаты налога на добавленную сто-имость с ООО «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий, пред-видя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступле-ния НДС в бюджетную систему Российской Федерации, и желая их наступления, пресле-дуя цель введения в заблуждение налогового органа и сокрытия истинных результатов финансовой деятельности ООО «<данные изъяты>», ранее дата разработал прес-тупный план совершения преступления. Согласно разработанному преступному плану, Попов А.В. решил подыскать организации, состоящие на учетах в налоговом органе, находящиеся на общем режиме налогообложения, имеющие открытые расчетные счета в банках, при этом не осуществляющие хозяйственной деятельности, которые производили бы транзитные операции по перечислению денежных средств без фактического выполне-ния работ. Затем договориться с неустановленными следствием лицами об изготовлении от имени этих организаций подложных договоров подряда, актов о приемки выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат, счетов-фактур о, якобы, выпол-ненных работах. Полученные подложные документы Попов А.В. решил вносить в доку-менты бухгалтерского учета ООО «<данные изъяты>», с целью последующего включения в налоговые декларации по НДС ООО «<данные изъяты>» заведомо ложных сведений о сумме налога, подлежащей вычету и об общей сумме налога, подлежащей уплате в бюджет. Для реализации своих преступных намерений Попов А.В. в период времени с дата по дата в неустановленном следствием месте подыскал документы (договора, счета-фактуры, товарные накладные, счета-фактуры от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата) со сведе-ниями о фиктивных сделках – покупки нефтепродуктов у контрагента ООО «<данные изъяты>» в 3 квартале 2012 года на общую сумму <данные изъяты>, в том числе НДС в сумме <данные изъяты>. После чего Попов А.В. передал вышеуказанные документы бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» ФИО, которая отразила полученные сведения в бухгалтерский учет ООО «<данные изъяты>», являясь не осведомленной о фиктивности документов. В ре-зультате чего у ООО «<данные изъяты>» возникало право на применение налогового вычета на суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные в адрес контрагента ООО «<данные изъяты>» при покупки нефтепродуктов, в размере <данные изъяты>. В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО, будучи не осведомленная о фиктивности вышеуказанных документов, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внесла сведения о фиктивных сделках с контрагентом ООО «<данные изъяты>» в бухгалтерский учет ООО «<данные изъяты>». В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО подготовила налоговую декларацию ООО «<данные изъяты>» за 3 квартал 2012 года, уменьшив общую сумму исчис-ленного НДС на сумму налоговых вычетов, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации. После чего бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО предоставила дата в ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя, расположен-ную по адресу: <адрес>, налоговую дек-ларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «<данные изъяты>» за 3 квартал 2012 го-да. В результате своих действий Попов А.В. до дата умышленно не уплатил в бюджет Российской Федерации в срок, установленный статьей 174 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 29.12.2000 года № 166-ФЗ, от 13.10.2008 года № 172-ФЗ) ООО «<данные изъяты>» в 3 квартале 2012 года в размере <данные изъяты>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Попов А.В. в период времени с дата по дата в неустановленном следствием месте подыскал документы (договора, счета-фактуры, товарные накладные, счета-фактуры от дата, от дата) со сведениями о фиктивных сделках - покупка нефтепродуктов у контрагента ООО «<данные изъяты>» и (договора, счета-фактуры, товарные накладные, счета-фактуры от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата) со сведениями о фиктивных сделках - покупка сельскохозяйственной продукции у контра-гента ООО «<данные изъяты>», в 4 квартале 2012 года на общую сумму <данные изъяты>, в том числе, НДС в сумме <данные изъяты>. После чего Попов А.В. передал вышеуказанные доку-менты бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» ФИО, которая отразила полученные сведения в бухгалтерский учет ООО «<данные изъяты>», являясь не осведомленной о фик-тивности документов. В результате чего у ООО «<данные изъяты>» возникало право на при-менение налогового вычета на суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные в ад-рес контрагентов ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» при покупки нефтепродуктов и сельскохозяйственной продукции, в размере <данные изъяты>. В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО, будучи не осведомленной о фиктивности вышеуказанных документов, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внесла сведения о фиктивных сделках с контрагентами ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в бухгалтерский учет ООО «<данные изъяты>». В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО подготовила налого-вую декларацию ООО «<данные изъяты>» за 4 квартал 2012 года, уменьшив общую сумму исчисленного НДС на сумму налоговых вычетов, подлежащую уплате в бюджет Российс-кой Федерации. После чего бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО предоста-вила дата в ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя, распо-ложенную по адресу: <адрес>, налого-вую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «<данные изъяты>» за 4 квартал 2012 года. В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО подготовила уточненную налоговую декларацию ООО «<данные изъяты>» за 4 квартал 2012 года, уменьшив общую сумму исчисленного НДС на сумму налоговых вычетов, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации. После чего бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО предоставила дата в ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя, расположенную по адресу: <адрес>, уточненную налоговую деклара-цию по налогу на добавленную стоимость ООО «<данные изъяты>» за 4 квартал 2012 года. В результате своих действий, Попов А.В. до дата умышленно не уплатил в бюд-жет Российской Федерации в срок, установленный статьей 174 НК РФ (в редакции Феде-ральных законов от 29.12.2000 года № 166-ФЗ, от 13.10.2008 года № 172-ФЗ) ООО «<данные изъяты>» в 4 квартале 2012 года в размере <данные изъяты>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Попов А.В. в период времени с дата по дата в неустановленном следствием месте подыскал документы (договора, счета-фактуры, товарные накладные, счета-фактуры от дата, от дата, от дата, от дата, от дата) со сведениями о фиктивных сделках - покупка нефтепродуктов у контрагента ООО «<данные изъяты>» и (до-говора, счета-фактуры, товарные накладные, счета-фактуры от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата) со сведениями о фиктивных сделках - покупка сельскохозяйственной продукции у контрагента ООО «<данные изъяты>», в 1 квартале 2013 года на общую сумму <данные изъяты>, в том числе НДС в сумме <данные изъяты>. После чего Попов А.В. передал вышеуказанные документы бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» ФИО которая отразила полученные сведения в бухгалтерский учет ООО «<данные изъяты>», являясь не осведомленной о фиктивности документов. В результате чего у ООО «<данные изъяты>» возникало право на применение налогового вычета на суммы на-лога на добавленную стоимость, уплаченные в адрес контрагентов ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» при покупке нефтепродуктов и сельскохозяйственной продукции, в раз-мере <данные изъяты>. В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО, будучи не осведомленная о фиктивности выше-указанных документов, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адре-су: <адрес>, внесла сведения о фиктивных сделках с контрагентами ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в бухгалтерский учет ООО «<данные изъяты>». В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО подготовила налоговую декларацию ООО «<данные изъяты>» за 1 квартал 2013 года, уменьшив общую сумму исчисленного НДС на сумму нало-говых вычетов, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации. После чего бухгал-тер ООО «<данные изъяты>» ФИО предоставила дата в ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя, расположенную по адресу: <адрес>, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «<данные изъяты>» за 1 квартал 2013 года. В результате своих действий, По-пов А.В. до дата умышленно не уплатил в бюджет Российской Федерации в срок, установленный статьей 174 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 29.12.2000 года № 166-ФЗ, от 13.10.2008 года № 172-ФЗ) ООО «<данные изъяты>» в 1 квартал 2013 года в размере <данные изъяты>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, По- пов А.В. в период времени с дата по дата в неустановленном следст-вием месте подыскал документы (договора, счета-фактуры, товарные накладные, счет-фактуру от дата) со сведениями о фиктивных сделках - покупка нефте-продуктов у контрагента ООО «<данные изъяты>» в 2 квартале 2013 года на общую сумму <данные изъяты>, в том числе НДС, в сумме <данные изъяты>. После чего Попов А.В. передал вышеуказанные документы бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» ФИО, которая отразила полученные сведения в бухгалтерский учет ООО «<данные изъяты>», являясь не ос-ведомленной о фиктивности документов. В результате чего у ООО «<данные изъяты>» возни-кало право на применение налогового вычета на суммы налога на добавленную стои-мость, уплаченные в адрес контрагента ООО «<данные изъяты>» при покупки нефтепродуктов, в размере <данные изъяты>. В период времени с дата по дата бух-галтер ООО «<данные изъяты>» ФИО, будучи не осведомленная о фиктивности вышеуказанных документов, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, внесла сведения о фиктив-ных сделках с контрагентом ООО «<данные изъяты>» в бухгалтерский учет ООО «<данные изъяты>». В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО подготовила налоговую декларацию ООО «<данные изъяты>» за 2 квартал 2013 года, уменьшив общую сумму исчисленного НДС на сумму налоговых выче-тов, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации. После чего бухгалтер ООО «<данные изъяты>» предоставила дата в ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя, расположенную по адресу: <адрес>, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «<данные изъяты>» за 2 квартал 2013 года. В период времени с дата по дата бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО подготовила уточненную налоговую декларацию ООО «<данные изъяты>» за 2 квартал 2013 года, уменьшив общую сумму исчис-ленного НДС на сумму налоговых вычетов, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации. Далее бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО предоставила дата в ИФНС России по <адрес>, расположен-ную по адресу: <адрес>, корпус «а», уточненную на-логовую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «<данные изъяты>» за 2 квартал 2013 года. В результате своих действий, Попов А.В. до дата умыш-ленно не уплатил в бюджет Российской Федерации в срок, установленный статьей 174 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 29.12.2000 года № 166-ФЗ, от 13.10.2008 года №172ФЗ) ООО «<данные изъяты>» в 2 квартал 2013 года в размере <данные изъяты>. Таким образом, директор ООО «<данные изъяты>» Попов А.В. за период с дата по дата, не уплатил налог на добавленную стоимость в бюджет Российской Фе-дерации на общую сумму <данные изъяты>, что превышает <данные изъяты>, и доля не-уплаченного налога составляет 49,5 % подлежащих уплате сумм налогов в пределах трех финансовых лет подряд, что в соответствии с примечанием к статье 199 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании защитник Попова А.В. – адвокат Першина Я.Г. заявила хода-тайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.В. на основании части 2 статьи 24 УПК РФ, поскольку наказуемость совершенного им деяния была устранена но-вым уголовным законом.

Подсудимый Попов А.В., представитель ИФНС России по Ленинскому району горо-да Ставрополя ФИО, государственный обвинитель Тихонюк Е.Ю. не возра-жали против прекращения производства по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Попова А.В., по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 1 УПК РФ, порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается УПК РФ, основанным на Конститу-ции Российской Федерации. Порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК РФ, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

Вступившим в законную силу с 15.07.2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 года № 325-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в пункт 1 примечаний к статье 199 УК РФ. Согласно п.21 указанного закона, пункт 1 примечаний к статье 199 изложен в следующей редакции: «1. Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, сос-тавляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пяти миллионов руб-лей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 25 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая пятнадцать милли-онов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пятнадцати миллионов рублей, при условии, что доля неуп-лаченных налогов и (или) сборов превышает 50 процентов подлежащих уплате сумм нало-гов и (или) сборов, либо превышающая сорок пять миллионов рублей».

Попову А.В. предъявлено обвинение по части 1 статьи 199 УК РФ, то есть в ук-лонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию за-ведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере - на общую сумму 2626 169 рублей.

В настоящее время УК РФ, в ныне действующей редакции, не относит указанную сумму к крупному размеру, тогда, как, согласно части 1 статьи 199 УК РФ, уголовная от-ветственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации наступает только в случае совершения преступления в крупном размере.

В соответствии со статьей 9 УК РФ, частью 1 статьи 10 УК РФ, преступность и нака-зуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

В силу пункта 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном за-седании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части пер-вой статьи 27 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить производство по уголовному делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии Попова А.В. состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 УК РФ.

В судебном заседании Попов А.В. против прекращения в отношении него уголов-ного дела по указанному основанию не возражал, сообщил, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

В соответствии с положениями части 2 статьи 306 УПК РФ, при вынесении пос-тановления о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъяв-лению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Попова А. В., обвиняемого в со-вершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 РФ, прекратить на осно-вании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии Попова А.В. состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 УК РФ.

До вступления постановления суда в законную силу меру пресечения в отношении Попова А. В. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении - отменить.

Гражданский иск представителя ИФНС России по Ленинскому району города Став-рополя оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- первичные бухгалтерские документы по взаимоотношениям ООО «<данные изъяты>» за период с дата по дата, документы полученные из ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя на организацию ООО «<данные изъяты>», регист-рационное дело ООО «<данные изъяты>» - возвратить в ИФНС России по Ленинскому рай-ону города Ставрополя;

- ноутбук в корпусе черного цвета «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> - возвратить по принадлежности законному владельцу;

- устав ООО «<данные изъяты>», решение о продлении полномочий директора в ООО «<данные изъяты>» от дата, флэш-карту в корпусе бело-голубого цвета «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и флэш-карту в корпусе черного цвета «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладная от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактура от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, счет- фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет- фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет- фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет- фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет- фактуру от дата, товарную накладную от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, товарную накладную от дата, счет-фактуру от дата, акт сверки взаимных расчетов за период с января 2012 года по декабрь 2013 года, договор купли-продажи семян подсолнечника от дата, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к дого-вору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к дого-вору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное сог-лашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к дого-вору, дополнительное соглашение № И от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к дого-вору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к дого-вору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к до-говору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к дого-вору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к дого-вору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к дого-вору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к до-говору, дополнительное соглашение от дата к договору, договор купли-продажи семян подсолнечника от дата, договор купли-продажи семян подсол-нечника от дата, договор поставки нефтепродуктов от дата, до-полнительное соглашение от дата к договору, дополнительное соглашение от дата к договору, договор купли-продажи от дата, договор купли-продажи от дата, договор купли-продажи пшеницы от дата, договор на перевозку грузов от дата, договор купли-продажи пшеницы от дата, договор поставки нефтепродуктов от дата, договор поставки нефтепродуктов от дата, договор пос-тавки нефтепродуктов от дата, договор поставки нефтепродуктов от дата, свидетельство о постановке на учет в налоговый орган серии 26 , свидетельство о государственной регистрации юридического лица сери 26 , налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2014 года, налоговую дек-ларацию по налогу на прибыль за 2014 год, налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2014 года, налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2014 год, налоговую дек-ларацию по налогу на прибыль за 2013 год, налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2013 год, налоговую декларацию по НДС за 2 квартал за 2013 год, налоговую декла-рацию по налогу на прибыль за 2014 год, налоговую декларацию по НДС за 4 квартал за 2013 год, налоговую декларацию по НДС за 3 квартал за 2013 год – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток.

Судья А.А. Кущ

1-682/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Вартанесов А.А.
Тихонюк Е.Ю.
Другие
Першина Я.Г.
Попов Александр Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Кущ Анна Александровна
Статьи

ст.199 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
12.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2016Передача материалов дела судье
13.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Судебное заседание
20.09.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее