Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2014 ~ М-531/2014 от 26.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «14»мая 2014года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – КривовойО.В.,

при секретаре – ИльдибенкинойТ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шабанову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО«УБРиР»), в лице своего представителя по доверенности Ф. (л.д.4), обратилось в суд с иском о взыскании с ШабановаВ.В. в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356524рубля 66копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6765рублей 25копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО«УБРиР» и ШабановымВ.В. заключён договор комплексного банковского обслуживания №. В рамках этого договора Банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, основанием предоставления которой является подписанная обеими сторонами анкета-заявление. ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления ШабановаВ.В. заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк осуществил эмиссию международной карты для осуществления операций со средствами на счёте, передав карту ответчику, открыл ему счёт в рублях для осуществления операций по погашению кредита и предоставил ШабановуВ.В. кредит в размере 140000рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 64,5% годовых. В свою очередь ШабановВ.В. принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользованием кредитом, и при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов уплачивать банку пени из расчёта 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик же ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, допустив просрочку по возврату суммы кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ШабановаВ.В. перед Банком составляет 356524рубля 66копеек, в том числе, сумма основного долга – 140000рублей, проценты за пользование кредитом – 108524рубля 66копеек, пени за просрочку возврата кредита– 108000рублей. На основании изложенного истец просит иск удовлетворить (л.д.2 – 3).

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик ШабановВ.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения (л.д.30, 31) Согласно рапорту участкового уполномоченного <...> ШабановВ.В. проживает по месту регистрации <адрес>, и извещён о дате проведения судебного заседания через супругу (л.д.32).

Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГКРФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО«УБРиР», являющимся согласно учредительным документам кредитной организацией (л.д.11 – 16) и ШабановымВ.В. заключен договор комплексного банковского обслуживания. По условиям этого договора Банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, основанием предоставления которой является подписанная обеими сторонами анкета-заявление (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления ответчика между ОАО«УБРиР» и ШабановымВ.В. заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк осуществил эмиссию международной карты для осуществления операций со средствами на счёте, передав карту ответчику, открыл ему счёт в рублях для осуществления операций по погашению кредита и предоставил ШабановуВ.В. кредит в размере 140000рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку проценты из расчёта процентной ставки 64,5% годовых. При нарушении сроков возврата кредита и при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами Заёмщик уплачивает банку пени в размере по 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования и мерами ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, удостоверив это своими подписями. Таким образом, ШабановВ.В. согласился на получение кредита на условиях, предложенных Банком (л.д.8).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению №, открыв карточный счёт на имя ответчика и перечислив на него денежные средства. ШабановВ.В. воспользовался кредитными денежными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГКРФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ШабановВ.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов.

Согласно представленному расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ШабановаВ.В. образовалась задолженность перед ОАО«УБРиР» в размере 356524рубля 66копеек, в том числе, сумма основного долга – 140000рублей, проценты за пользование кредитом – 108524рубля 66копеек, пени за просрочку возврата кредита– 108000рублей (л.д.17).

У суда нет оснований сомневаться в правильности произведённого расчёта задолженности, равно как и оснований для применения ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки.

Согласно ст.811 ГКРФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требование истца о взыскании с ШабановаВ.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 356524рубля 66копеек, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счёту подтверждено, что ОАО«УБРиР» уплатило сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6765рублей 25копеек (л.д.5).

При таких обстоятельствах, с ответчика ШабановаВ.В. в пользу ОАО«УБРиР» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Шабанова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению №KD26041000009382 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356524(триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 66копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6765(шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 25копеек, а всего 363289 (триста шестьдесят три тысячи двести восемьдесят девять) рублей 91копейку.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Председательствующий: подпись О.В.Кривова

<...>

<...>

<...>

<...>