Постановление по делу № 5-92/2020 от 16.06.2020

№ 5-92/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красновишерск 16 июня 2020г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, Лобанова В.А.,

при секретаре Ивасенко Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лобанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работает ООО «Уральский Лес», холост, на иждивении детей нет,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

15 июня 2020 года полицейским отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому району, сержантом полиции И.А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лобанова В.А., в связи с тем, что 15 июня 2020 года в 19:45 сотрудниками ОМВД России по Красновишерскому району при выполнении обязанностей по охране общественного порядка около <адрес> был задержан гражданин Лобанов В.А., по внешнему виду которого имелись основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью. Лобанов В.А. был доставлен в приемное отделение больницы по ул. Победы 3, г. Красновишерска, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, но что Лобанов В.А. ответил категорическим отказом. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование Лобанов В.А. ответил отказом.

В судебном заседании Лобанов В.А. пояснил, что с протоколом не согласен, время, место, обстоятельства задержания не оспаривает, указав, что на улице был задержан сотрудниками полиции, не оспаривает факт употребления алкогольных напитков, но он шел, не шатаясь, шел нормально, ходил в магазин за сигаретами. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он не отказывался, «дул в трубку» как ему говорила женщина - медсестра или врач, он не знает. Мужчины-врача - не было.

Составитель протокола об административном правонарушении сержант полиции И.А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела. КоАП РФ не предусматривает последствий не явки должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Свидетель П.Н.К. пояснил, что 15 июня 2020 года находился в патруле совместно с полицейским ППСП И.А.В. проходили по аллее по <адрес>. У магазина «Магнит» обратили внимание на мужчину, который вел себя неадекватно, шатался, у него падала пачка сигарет неоднократно, он ее пытался поднять. Наблюдали в течение минут двух, затем подошли, чтобы удостовериться в его состоянии, нетрезвый или стало плохо со здоровьем. Когда подошли, установили, что у мужчины запах алкоголя, для определения его состояния необходимо было провести медицинское освидетельствование. Придя в ЦРБ, мужчине показали, каким образом надо продуть в алкотестер, мужчина то ли кривлялся, то ли не мог продуть, вдыхал в себя воздух, несколько раз ему предлагали, но в результате он отказался.

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными материалами административного дела подтверждается, что15 июня 2020 года в 19:45 сотрудниками ОМВД России по Красновишерскому району при выполнении обязанностей по охране общественного порядка около <адрес> был задержан гражданин Лобанов В.А., по внешнему виду которого имелись основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью. Лобанов В.А. был доставлен в приемное отделение больницы по ул. Победы 3, г. Красновишерска, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, но что Лобанов В.А. ответил категорическим отказом. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование Лобанов В.А. также ответил отказом.

Вина Лобанова В.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении него: рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому району И.А.В., что при доставлении в приемное отделение больницы Лобанов отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 3);; отказом от дачи объяснений Лобанова В.А. (л.д. 8); рапортом о доставлении лица (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с указанием об отказе Лобанова В.А. от медицинского освидетельствования (л.д. 5); объяснением врача ГБУЗ ПК «Красновишерской ЦРБ» Л.И.О. (л.д. 7); протоколом по делу об административном правонарушении в отношении Лобанова В.А., в котором изложена сущность административного правонарушения, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ (л.д.2).

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия Лобанова В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей, Лобанов В.А. находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы Лобанова В.А., что он не отказывался пройти медицинское освидетельствование, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, при этом оснований для оговора Лобанова В.А. в судебном заседании не установлено.

На указанную процедуру – медицинское освидетельствование Лобанов В.А. был направлен на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению для прохождения медицинского освидетельствования.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Лобанова В.А. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, то есть имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении о привлечении Лобанова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лобанова В.А. судом признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административного ареста.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, согласно имеющейся в материалах дела справке, Лобанов В.А. ранее привлекался к административной ответственности, назначенное ранее наказания в виде штрафа явилось явно недостаточным для его исправления и перевоспитания, смягчающих обстоятельств судом не установлено, отягчающим вину обстоятельствами являются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный законом порядок управления, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, в минимальном размере, который, по мнению суда, отвечает целям административного наказания и соразмерен содеянному.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса. Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, 15.06.2020 года к Лобанову В.А. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления. Лобанов В.А. был доставлен в ОМВД по Красновишерскому району в 19 часов 45 мин., протокол об административном задержании составлен в 22 часа 00 мин., срок для вытрезвления не предоставлялся. Следовательно, с учетом разъяснений Конституционного Суда РФ в Постановлении от 17.11.2016 № 25-П, в срок административного ареста подлежит включению период с момента доставления до административного задержания и период административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лобанова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (пять суток).

Срок наказания исчислять с 15 июня 2020 года с 19 час. 45 мин.

Исполнение наказания возложить на Отделение МВД России по Красновишерскому району.

Постановление в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Е.П. Суранова