Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2018 (2-2989/2017;) ~ М-2966/2017 от 28.12.2017

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2018 года                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд гор.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

с участием истца Поляница С.А.,

представителя ответчика ООО УК «Строительные технологии» Новогрудской М.А., действующей на основании доверенности от 09.01.2018,

представителя ответчика АО «Роскоммунэнерго» НТФ «Тагилэнергосбыт» Окуловой И.М., действующей на основании доверенности № 26 от 22.09.2017,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-383/2018 по иску Поляница С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строительные технологии», акционерному обществу «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» о признании агентского договора недействительным, признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Поляница С.А. обратился в суд с иском к НТ филиалу «Тагилэнергосбыт» АО «Роскоммунэнерго», ООО УК «Строительные технологии», в котором просит признать агентский договор по жилищно-коммунальной услуге электроснабжения в многоквартирных домах № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО УК «Строительные технологии» (ОГРН №, ИНН №), в лице директора К.П.С., действующего на основании Устава, и Нижнетагильским филиалом «Тагилэнергосбыт» АО «Роскоммунэнерго» (ОГРН №, ИНН №), в лице заместителя Генерального директора ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» - Управляющего ОАО «Роскоммунэнерго» В.И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, недействительным; признать действия НТ филиала «Тагилэнергосбыт» АО «Роскоммунэнерго» по использованию и обработке персональных данных плательщиков услуг жилищно-коммунального хозяйства при выставлении платежных документов населению за предоставление жилищно-коммунальных услуг, начисление оплаты за оказанные жилищно-коммунальные услуги, начисление и сбор платежей от собственников и пользователей жилого <адрес> за оказанные коммунальные услуги, незаконными; возложить на НТ филиал «Тагилэнегосбыт» АО «Роскоммунэнего» обязанность прекратить действия по использованию и обработке персональных данных плательщиков услуг жилищно-коммунальных услуг, начисление оплаты за оказанные жилищно-коммунальные услуги, начисление и сбор платежей от собственников и пользователей жилого <адрес> за оказанные коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строительные технологии» (ОГРН №, ИНН №) (далее по тексту - ООО УК «Строительные технологии»), в лице директора К.П.С., действующего на основании Устава, и Нижнетагильским филиалом «ТАГИЛЭНЕРГОСБЫТ» Акционерного общества «РОСКОММУНЭНЕРГО» (ОГРН №, ИНН №) (далее по тексту - Нижнетагильский филиал «ТАГИЛЭНЕРГОСБЫТ»), в лице заместителя Генерального директора ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» - Управляющего ОАО «Роскоммунэнерго» В.И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, был заключен Агентский договор по коммунальной услуге электроснабжения в многоквартирных домах №

Соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ о внесении дополнений в Агентский договор по коммунальной услуге электроснабжения в многоквартирных домах № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование договора изменилось на Агентский договор по жилищно-коммунальной услуге электроснабжения в многоквартирных домах (далее по тексту - агентский договор).

По условиям вышеуказанного агентского договора (п. 1.1 агентского договора), с учетом Соглашения сторон от ДД.ММ.ГГГГ, Нижнетагильский филиал «ТАГИЛЭНЕРГОСБЫТ» Акционерного общества «РОСКОММУНЭНЕРГО» (ОГРН № ИНН №) (Принципал) поручает, а Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строительные технологии» (ОГРН №, ИНН №) (Агент) обязуется «...совершить от имени и за счет Принципала по оказываемой Принципалом коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных домах для использования электрической энергии в жилых и нежилых помещениях, а также жилищной услуге - электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в МКД (далее - «Услуга»), следующие юридические и фактические действия:

начисление потребителям платы за электроэнергию, потребленную в индивидуальном помещении, расположенном в МКД, в том числе начисление пени, иных штрафных неустоек, предусмотренных действующим законодательством, в случае несвоевременного внесения платы за электроэнергию;

начисление потребителям платы за электроэнергию, потребляемую при содержании общего имущества в МКД, в том числе начисление пени, иных штрафных неустоек, предусмотренных действующим законодательством, в случае несвоевременного внесения платы за электроэнергию;

изготовление и предъявление квитанций, счетов, счетов-фактур;

ведение лицевых счетов потребителей;

учет начисленных и поступивших платежей по лицевым счетам;

учет дебиторской задолженности потребителей;

заключение договоров с собственниками (пользователями) нежилых помещений при использовании электроэнергии на общедомовые нужды;

оказание помощи Принципалу в контроле показаний и проверке состояния приборов учета;

оказание помощи Принципалу при применении мер ответственности к потребителям, в том числе по взысканию задолженности в судебном порядке;

оказание помощи Принципалу по ограничению и/или приостановлению режима потребления электроэнергии»

Размер ежемесячного вознаграждения Агента (п. 4.1. агентского договора) «...составляет <...> % (Полтора процента), в том числе НДС, от поступивших на счет Агента платежей потребителей электрической энергии».

Однако, ООО УК «Строительные технологии», являясь управляющей компанией в отношении <адрес>, не вправе была без согласия собственников и пользователей этого жилого дома заключать агентский договор, предметом которого является предоставление услуг по расчету и начислению, перерасчету, сбору платежей, обработке оплаченных документов и поступивших платежей за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ООО УК «Строительные технологии» собственникам и пользователям этого жилого дома, так как имеет возможность самостоятельно осуществлять указанные функции.

Вопрос о заключении агентского договора, влекущего расходование денежных средств собственников и пользователей жилого дома ни на одном из общих собраний собственников жилого дома не рассматривался, ни в одну повестку дня общего собрания не включался.

Заключение агентского договора повлекло удорожание платы за содержание жилого дома для его собственников и пользователей, на что согласия получено не было.

Согласно положений ст. 161 ЖК РФ и п.п. 17, 18, 21 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г N 491, решение о перечислении денежных средств оплачиваемых на текущий ремонт и на иные нужды, в том числе оплату услуг по агентскому договору, подлежит обсуждению на общих собраниях собственников помещений.

Поскольку вопрос о заключении агентского договора, размерах агентского вознаграждения Нижнетагильского филиала «ТАГИЛЭНЕРГОСБЫТ», на общих собраниях собственников и пользователей <адрес> не рассматривался, решения по ним не принимались, то он, руководствуясь положениями ст. ст. 49, 168 ГК РФ, ст. ст. 46, 155, 162 ЖК РФ, положениями Федерального закона от 03.06.2009 г. N ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентствами», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, находит, что агентский договор, заключенный между ООО УК «Строительные технологии» и Нижнетагильским филиалом «ТАГИЛЭНЕРГОСБЫТ», в соответствии со ст. 168 ГК РФ является ничтожной сделкой.

Помимо этого, в нарушение требований закона ни Нижнетагильский филиал «ТАГИЛЭНЕРГОСБЫТ», ни ООО УК «Строительные технологии» не только не довели до сведения собственников и пользователей жилого дома, но и всячески скрывали, все условия приема денежных средств, а именно, информацию о размере вознаграждения, уплачиваемого ООО УК «Строительные технологии» своему агенту по начислению и приему платежей - Нижнетагильскому филиалу «ТАГИЛЭНЕРГОСБЫТ», что является нарушением прав потребителя.

Кроме того, собственники и пользователи жилого дома являются субъектами персональных данных, а номер их лицевого счета служит не только для оплаты жилищно-коммунальных услуг, но и для индивидуализации целей получения других услуг.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных.

Согласие собственников и пользователей жилого дома под № по <адрес> на обработку их персональных данных Нижнетагильским филиалом «ТАГИЛЭНЕРГОСБЫТ» получено не было.

Судом к участию в деле для дачи заключения привлечено Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу.

        В судебном заседании истец основание и предмет заявленных исковых требований поддержал и просил их удовлетворить. При этом уточнил, что он действует только в своих интересах, как собственник жилого помещения, расположенного в <адрес> в <адрес>. Указал, что в связи оплатой агентского вознаграждения он недополучает коммунальную услугу «по содержанию общего имущества МКД». Кроме того, ответчики в любое время могут увеличить размер агентского вознаграждения, без согласования с жителями дома. Более того, оплата услуг по электроснабжению поступает непосредственно НТ филиалу «Тагилэнергосбыт» АО «Роскоммунэнерго», однако такими полномочиями жители дома управляющую компанию не наделяли. Копия агентского договора ему длительное время ответчиками не выдавалась, он вел длительную переписку. С содержанием договора смог ознакомиться только в <...>, после обратился в суд с настоящим иском.

         Представитель ООО УК «Строительные технологии» Новогрудская М.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала в полном объеме, по основаниям указанным в письменном отзыве на исковое заявление, который приобщен судом к материалам дела. Кроме того, указал, что истец не доказал факт нарушения своих прав, поскольку он качественно и в полном объеме получает оказываемую ему коммунальную услугу «по содержанию общего имущества МКД». Вместе с тем, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг. Согласие собственников на заключение агентского договора законом не предусмотрено. Также указала, что действительно денежные средства от жителей дома поступают непосредственно в АО «Роскоммунэнерго», вознаграждение агента оплачивается жителями дома из денежных средств, поступивших в счет оплаты коммунальной услуги «по содержанию общего имущества МКД». Тарифы по данной услуге утверждены на общем собрании собственников.

          Представитель ответчика АО «Роскоммунэнерго» НТФ «Тагилэнергосбыт» Окулова И.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать, по доводам изложены в письменном отзыве, который приобщен судом к материалам дела. Дополнительно просила применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям.

    Представители третьих лиц Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, Государственной жилищной инспекции по Свердловской области, Управления Роскомнадзора в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представители Роскомнадзора и Роспотребнадзора по Свердловской области ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель Управления Роспотребнадзора по Свердловской области направил в суд письменный отзыв на заявленные требования, в котором указал, что собственники помещений обязаны утверждать на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования. Если доводы, указанные в исковом заявлении будут подтверждены в суде в полном объеме и представлены письменно в материалах дела, исковые требовани Поляницы С.А. считаются обоснованными.

По основаниям, предусмотренным статьей 167 частью 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив возражения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено и стороной ответчиков не оспаривается, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Строительные технологии» (принципал) и ОАО «Роскоммунэнерго» Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт» (агент) был заключен Агентский договор по коммунальной услуге электроснабжения в многоквартирных домах №

Соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ о внесении дополнений в Агентский договор по коммунальной услуге электроснабжения в многоквартирных домах № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование договора изменилось на Агентский договор по жилищно-коммунальной услуге электроснабжения в многоквартирных домах.

По условиям вышеуказанного агентского договора и дополнительного соглашения к нему (п. 1.1 агентского договора), приниципал поручает, а агент обязуется «...совершить от имени и за счет Принципала по оказываемой Принципалом коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных домах для использования электрической энергии в жилых и нежилых помещениях, а также жилищной услуге - электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в МКД (далее - «Услуга»), следующие юридические и фактические действия:

начисление потребителям платы за электроэнергию, потребленную в индивидуальном помещении, расположенном в МКД, в том числе начисление пени, иных штрафных неустоек, предусмотренных действующим законодательством, в случае несвоевременного внесения платы за электроэнергию;

начисление потребителям платы за электроэнергию, потребляемую при содержании общего имущества в МКД, в том числе начисление пени, иных штрафных неустоек, предусмотренных действующим законодательством, в случае несвоевременного внесения платы за электроэнергию;

изготовление и предъявление квитанций, счетов, счетов-фактур;

ведение лицевых счетов потребителей;

учет начисленных и поступивших платежей по лицевым счетам;

учет дебиторской задолженности потребителей;

заключение договоров с собственниками (пользователями) нежилых помещений при использовании электроэнергии на общедомовые нужды;

оказание помощи Принципалу в контроле показаний и проверке состояния приборов учета;

оказание помощи Принципалу при применении мер ответственности к потребителям, в том числе по взысканию задолженности в судебном порядке;

оказание помощи Принципалу по ограничению и/или приостановлению режима потребления электроэнергии»

Размер ежемесячного вознаграждения Агента (п. 4.1. агентского договора) «...составляет <...> % (Полтора процента), в том числе НДС, от поступивших на счет Агента платежей потребителей электрической энергии».

В силу п. 4 договора денежные средства, полученные Агентом от потребителей в качестве платежей за потребленную электроэнергию, в том числе потребленную при использовании общего имущества в МКД включая оплаченные неустойки (пени) за несвоевременное внесение платежей за потребленную электроэнергию, зачитываются в счет оплаты Принципалом платежей по действующему между Сторонами Договору энергоснабжения.

    Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, включен в том числе жилой дом по <адрес>.

Факт получения вознаграждения по указанному агентскому договору подтверждается реестром платежных поручений по агентским договорам ОАО «Роскоммунэнерго» «Тагилэнергосбыт» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками указанного МКД приняты следующие решения: о расторжении договора управления с ООО «УК Тагилстройсервис»; выборе новой управляющей компании ООО УК «Строительные технологии», переходе на управление в ООО УК «Строительные технологии» с ДД.ММ.ГГГГ; утверждении минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества МКД, утверждении правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества МКД; утверждении графика периодичности оказания услуг и выполнения работ по содержанию и текущему ремонту МКД, утверждении тарифов жилищных услуг, проведении ремонтных работ по текущему и/ или капитальному ремонту; запрете сотрудникам управляющей компании передавать информацию о собственниках (свидетельств о государственной регистрации права, реквизитов правоустанавливающих документов, паспортных данных) третьим лицам, в том числе и надзорным органам, предоставлении ООО УК «Строительные технологии» только право на обработку персональных данных для начисления и сбора платежей за жилищно-коммунальные услуги и указания данных об адресе квартиры, ФИО собственников и количества проживающих в платежных документах; определении порядка проведения общих собраний; утверждении договора управления домом <адрес> (Приложение № к протоколу общего собрания). Договор управления считается заключенным с момента подписания данного протокола. Избрание совета многоквартирного дома в составе трех человек, председателя собрания, секретаря и членов счетной комиссии, внесение платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) непосредственно ресурсоснабжающим организациям, выбора места хранения протокола в ООО УК «Строительные технологии» по <адрес>

    Согласно договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО УК «Строительные технологии» (исполнитель) и ОАО «Роскоммунэнерго» Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт» (поставщик) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии исполнителю через электрические сети территориальной сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства исполнителя. Исполнитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию.

Как указывает истец и надлежащим образом не опровергнуто стороной ответчиков, ответчики не довели до сведения собственников МКД, факт заключения договора и размер агентского вознаграждения, на общих собраниях вопрос о заключении агентского договора, взимании с потребителей агентского вознаграждения и перечислении его Нижнетагильскому филиалу «Тагилэнергосбыт» в повестку дня не включался, решения по нему не принималось.

Согласно п. 1 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Жилищного Кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Жилищного Кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания.

В соответствии с ч. 1 ст.162 Жилищного Кодекса РФ договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

В соответствии с ч. 2 ст.162 Жилищного Кодекса РФ По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В судебном заседании установлено, что вопросы о заключении агентских договоров, о размерах перечислении агентского вознаграждения ответчику АО «Роскоммунэнерго» Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт», на общем собрании собственников МКД № по <адрес> не рассматривались, решения по ним не принимались. Также установлено, что на общих собраниях не принималось решений о заключении агентских договоров, влекущих расходование денежных средств плательщиков коммунальных услуг за содержание жилья.

Согласно пункту 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" поставщик - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно уставу ООО УК «Строительные технологии» общество осуществляет управление эксплуатацией жилого фонда, является поставщиком только жилищных услуг (содержание жилья).

На основании договора купли продажи № Т-01052 от 01.10.2012, ресурсоснабжающей организацией осуществляющей поставку электрической энергии является ОАО «Роскоммунэнерго» Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт».

Согласно ч.ч. 4, 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 3.1.6. договора управления многоквартирным домом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственниками помещений, нанимателями жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме вносятся управляющей организации.

В силу ч. 7.1. ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено и стороной ответчиков в судебном заседании не оспаривалось, что плата за жилое помещение и коммунальную услугу электроснабжение собственниками помещений, нанимателями жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда <адрес> ежемесячно вносится на расчетный счет ОАО «Роскоммунэнерго» Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт» на основании счетов-квитанций, выставляемых данным ответчиком. Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками указанного МКД такое решение не принималось. По 11 вопросу принималось лишь решение о внесении ресурсоснабжающим организациям платы за коммунальные услуги: горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение.

Таким образом, существующий механизм оплаты коммунальной услуги по электроснабжению для жителей <адрес> противоречит нормам ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, существующие договорные отношения между ответчиками также создают предпосылки для удорожания платы за содержание и ремонт жилищного фонда в том числе для истца, недополучения коммунальной услуги «по содержанию общего имущества МКД», поскольку в указанную услугу включено <...> % агентского вознаграждения ответчика ОАО «Роскоммунэнерго» Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт».

Информация до жителей дома о размере агентского вознаграждения и включение его в коммунальную услугу «по содержанию общего имущества МКД» до жителей дома    доведена не была, доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено.

С учетом того, что в судебном заседании установлено, что вопрос о расходовании средств на агентское вознаграждение на общих собраниях собственников жилого дома истца не рассматривался и в повестку дня общего собрания не включался; не принималось решений о заключении агентского договора, влекущего расходование денежных средств плательщиков коммунальных услуг и за содержание жилья, суд находит требования истца о признании агентского договора в силу ст. 168 ГК РФ недействительной сделкой подлежащим частичному удовлетворению в отношении жилого <адрес>.

При этом признать недействительным агентский договор в отношении других жилых домов, у суда оснований не имеется, так как истец пояснил, что он действует только в своих интресах, как житель <адрес>.

В судебном заседании стороной ответчиков не оспаривалось, что в связи с подписанием между ответчиками агентского договора управляющая компания передала имеющуюся базу данных населения ОАО «Роскоммунэнерго» Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт» в целях начисления платы населению за оказанные жилищно-коммунальные услуги, начисления и сбора платежей от населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

При этом, ОАО «Роскоммунэнерго» Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт», которое в настоящее время оказывает услуги на основании агентского договора производится использование и обработка их персональных данных, чем нарушаются права и законные интересы истца в области персональных данных.

Согласно п.1 статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация. Согласно пункту 3 статьи 3 данного Федерального закона обработка персональных данных представляет собой действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных. Указанное свидетельствует, что плательщик услуг жилищно-коммунального хозяйства также является субъектом персональных данных, а номер его лицевого счета служит не только для оплаты жилищно-коммунальных услуг, но и для индивидуализации целей получения других услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 6 указанного Федерального закона обработка персональных данных может осуществляться оператором только с согласия субъектов персональных данных. Вопреки этому, без законных на то оснований получения согласия плательщиков коммунальных услуг на обработку их персональных данных, производится использование и обработка их персональных данных. Таким образом, ОАО «Роскоммунэнерго» Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт» существенно нарушаются права и законные интересы истца в области защиты персональных данных.

При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконными действий Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» АО «Роскоммунэнерго» по использованию и обработке его персональных данных при выставлении платежных документов за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, начисление оплаты за оказанные жилищно-коммунальные услуги истцу, начисление и сбор платежей от истца за оказанные коммунальные услуги; возложении на НТ филиал «Тагилэнегосбыт» АО «Роскоммунэнего» обязанности прекратить указанные действия в отношении истца подлежат удовлетворению.

По убеждению суда, организации, специализирующиеся на предоставлении услуг по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (расчетно-кассовые центры и иные подобные специализированные организации), не имеют права зачислять плату за жилое помещение и коммунальные услуги на свои банковские счета. Деятельность по расчету размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ведению базы данных потребителей, печати и доставке платежных документов собственникам и нанимателям жилых помещений, организацию приема платы организациями почтовой связи, кредитными и иными организациями, взысканию просроченной задолженности может заказываться РКЦ лицами, имеющими письменные договоры с собственниками помещений, осуществляющими непосредственное управление многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, управляющими организациями на основании договора возмездного оказания услуг, а не договорами поручения, комиссии или агентирования (главы 49, 51 и 52 ГК РФ).

Представителем ответчика Окуловой И.М. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к возникшим правоотношениям.

В соответствии с п.1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Как указывает истец, копию заключенного между ответчиками агентского договора, он получил в <...>, ознакомившись с копией агентского договора, незамедлительно обратился с настоящим иском в суд.

Пояснения истца, какими- либо доказательствами стороной ответчиков не опровергнуты. Кроме того, факт неоднократного истребования у ответчиков копии спорного договора, подтвержден письменными обращениями истца. приобщенными к материалам дела.

    Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 5 мая 2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона ОАО «Роскоммунэнерго» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Поляница С. А. удовлетворить частично.

Признать агентский договор по жилищно-коммунальной услуге электроснабжения в многоквартирных домах № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строительные технологии» и акционерным обществом «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» недействительным в отношении жилого <адрес>.

Признать действия акционерного общества «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» по использованию и обработке персональных данных Поляница С. А. при выставлении платежных документов за предоставление жилищно-коммунальных услуг, начисление оплаты за оказанные жилищно-коммунальные услуги, начисление и сбор платежей от Поляница С. А. за оказанные коммунальные услуги, незаконными.

Возложить на акционерное общество «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» обязанность прекратить действия по использованию и обработке персональных данных Поляница С. А., начисление оплаты за оказанные жилищно-коммунальные услуги, начисление и сбор платежей от Поляница С. А. за оказанные коммунальные услуги.

Взыскать в равных долях с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строительные технологии» (ОГРН <...>, ИНН <...>), акционерного общества «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» (ОГРН <...>, ИНН <...>) государственную пошлину в размере 900 рублей, то есть по 450 рублей в пользу каждого из ответчиков.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 19 марта 2018 года (понедельник).

Председательствующий