Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2023 (2-3580/2022;) от 22.11.2022

63RS0007-01-2022-003756-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2023 по иску Фролова П. Г. к ООО “ФРС-Самара” об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Фролов П.Г. обратился в суд к ООО “ФРС-Самара” с иском об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ Фролов П.Г. обратился в суд с заявлением об отмене определения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и возобновлении производства по делу.

Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления Фролова П. Г. к ООО “ФРС-Самара” об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Фролов П.Г. вновь в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец в судебные заседания дважды не явился ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, имеются основания для оставления искового заявления Фролова П.Г. без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Фролова П. Г. к ООО “ФРС-Самара” об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Председательствующий:         Е.В. Фокеева.