Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2018 ~ М-488/2018 от 24.04.2018

2-584/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг              28 мая 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Зинаиды Анатольевны к Маркову Олегу Владимировичу о взыскании долга по договору займа и расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Горбунова З.А. обратилась в суд с иском к Маркову О.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование указала, что 05 января 2018 года между Горбуновой З.А. и Марковым О.В. заключен договор займа № 764/18 от 05.01.2018 года согласно которого Горбунова З.А. как заимодавец передала ответчику (заемщику) Маркову О.В. в качестве займа денежную средства в размере 2 374 206 рублей 00 копеек. Договор заключен на срок до 05 января 2019 года, с выплатой 8% ежемесячно с 5 по 15 число. Ответчиком обязательства по выплате процентов за пользование займом за март, апрель 2018 года исполнены не были. В связи с чем, в соответствии с п.2.3 договора 20.04.2018 направлено требование о расторжении договора. Предусмотренный договором 30 дневный срок возврата денежных средств истек. К указанному сроку свои обязательства Марков О.В. не исполнил, сумму займа не вернул.

По состоянию на 05 апреля 2018 года долг составляет 2 883 605 рублей. Просит взыскать данную сумму с ответчика, а также уплаченную госпошлину в сумме 22 618,03 рублей.

В судебном заседании истец Горбунова З.А. требования поддержала в полном объеме. Показав, что проценты за пользованием займом за январь, февраль 2018 года получены ею частично в сумме 35 000 рублей ежемесячно, всего 70 000 рублей.

Ответчик Марков О.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.    Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    В судебном заседании установлено, что 05 января 2018 года между Горбуновой З.А. и Марковым О.В. заключен договор займа № 764/18 от 05.01.2018 года согласно которого Горбунова З.А. как заимодавец передала ответчику (заемщику) Маркову О.В. в качестве займа денежные средства в размере 2 374 206 рублей 00 копеек. Договор заключен на срок до 05 января 2019 года, с выплатой 8% ежемесячно с 5 по 15 число.

    В соответствии с условиями договора займа за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу по его желанию денежное вознаграждение в размере 6% от суммы займа, ежемесячно; выплата денежного вознаграждения займодавцу производится с 05 по 15 число каждого последующего месяца при его желании (п.3.1, 3.2).

    Кроме того, согласно условий договора займа при желании займодавца вернуть сумму займа досрочно, он должен предупредить заемщика не менее чем за 30 календарных дней в письменной форме (п.2.3).

    В адрес ответчика 20.04.2018 было направлено уведомление о расторжении договора займа и требование о возврате досрочно суммы займа и причитающихся процентов, которое не было исполнено ответчиком. Почтовое уведомление возращено по истечении срока хранения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик взятое на себя обязательство не исполнил, поскольку сумму долга, предусмотренную договором займа, по истечении 30 календарных дней (с даты уведомления -25.04.2018) не вернул, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании по договору займа от 30.12.2017 суммы долга в размере 2 374 206 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом за период с января 2018 года по апрель 2018 года в сумме 509 399 рублей, подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины 22 618 рублей 03 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Маркова Олега Владимировича в пользу Горбуновой Зинаиды Анатольевны задолженность по договору займа № 764/18 от 05 января 2018 года:

- сумму основного долга в размере 2 374 206 рублей 00 копеек;

- проценты за пользование займом за период с 05.02.2018 по 05.04.2018 года в размере 509 399 рублей 00 копеек;

- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 618 рублей 03 копеек,

а всего 2 906 223 (два миллиона девятьсот шесть тысяч двести двадцать три) рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

Судья- А.Н. Бобкова