Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-68/2014 от 29.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2014 года г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при секретаре Лукомской О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Буланкова В.С. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ФИО1, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Буланков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Буланков В.С. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что не согласен с постановлением, нарушений Правил дорожного движения он не допускал, просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При производстве по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.29.7 лицам, участвующим в деле, разъясняются их права и обязанности.

Как следует из представленных ОГИБДД материалов, в том числе постановления об административном правонарушении в отношении Буланкова В.С., в нем не имеется отметки о том, что Буланкову В.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении него не составлялся, в представленных материалах сведений о разъяснении Буланкову В.С. прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, (ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ) не имеется.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд выносит решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Однако сроки привлечения к административной ответственности Буланкова В.С. к моменту рассмотрения жалобы истекли.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, т.к. сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, истекли.

На основании изложенного и руководствуясь п.3,4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Буланков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В.Черенкова

...

...