Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2020 (2-1242/2019;) ~ М-1336/2019 от 11.12.2019

      К делу № 2-150/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                                  13 марта 2020 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алифиренко Ольги Викторовны к Федорову Виталию Валериевичу, 3-и лица: Тобольский Межрайонный отдел судебных приставов Тюменской области, ЦАФА ПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ООО МФК «Гринмаш», Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Тюменской области - об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении просит суд:

освободить от ареста транспортное средство марки №, 2012 г. выпуска, государственный регистрационный номер № №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя № № свидетельство о регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ;

отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки CHEVROLETKL1JCRUZE, 2012 г. выпуска, государственный регистрационный номер О 979 ЕЕ72, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя №, ПТС №, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установленный в рамках исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных в отношении должника Федорова Виталия Валериевича.

Исковые требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Шевроле/ChevroletCruz, идентификационный номер (VIN): №; в этот же день автомобиль был передан ей, а продавец получил денежные средства в сумме 350000 р., что подтверждается распиской в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ;

при заключении договора Федоров В.В. передал ей только копию ПТС на проданный автомобиль, но обязался выслать ей оригинал ПТС № в течение трех месяцев (не позднее ДД.ММ.ГГГГ);

в связи с тем, что в указанный срок ответчик оригинал ПТС не прислал, она обратилась в органы ГИБДД, где ей пояснили, что регистрация автомобиля невозможна, поскольку на него наложен арест в рамках исполнительных производств, находящихся в производстве Тобольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Тюменской области.

Истец Алифиренко О.В. просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Федоров В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица Тобольского Межрайонного отдела судебных приставов Тюменской области судебный пристав-исполнитель Муллагалеева Г.Р. представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, возражений по иску не представила.

3-и лица: ЦАФА ПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ООО МФК «Гринмаш», Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Тюменской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не представили, а потому в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

По делу установлены следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ в городе Тобольске Тюменской области Федоров В.В. (продавец), с одной стороны, и Алифиренко О.В. (покупатель), с другой стороны, заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает автомобиль Шевроле/ChevroletCruz, идентификационный номер №, год изготовления 2012, шасси № отс., кузов № №, цвет серый металлик, двигатель №, ПТС <адрес>, гос. номер №, стоимостью 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей;

в соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ продавец передал, а покупатель принял в собственность указанный автомобиль;

в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Алифиренко О.В. передала Федорову В.В. денежную сумму в размере 350000 р. согласно договору купли-продажи транспортного средства, в данной расписке Федоров В.В. обязался в течении 3-х месяцев (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) выслать оригинал паспорта транспортного средства <адрес>;

согласно паспорта транспортного средства серии <адрес> и свидетельства о регистрации серии ТС <адрес>, собственником спорного автомобиля является Федоров В.В.;

по результатам проверки автомобиля №, произведенной ДД.ММ.ГГГГ на сайте Госавтоинспекция, получена информация о наложении ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по информации, полученной на официальном сайте ФССП России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на должника Федорова В.В. в Тобольском МОСП имеются следующие исполнительные производства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по запросу суда Тобольским Межрайонным отделом судебных приставов Тюменской области предоставлены:

постановление о запрете на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Федорова В.В., которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ШЕВРОЛЕ KL1JCRUZE; 2012 г.в.; г/н №; VIN№; номер кузова (прицепа) №; № двиг: 1745162, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного органом: ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения - административный штраф в размере 500 р.,

постановление о запрете на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Федорова В.В., которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ШЕВРОЛЕ KL1JCRUZE; 2012 г.в.; г/н №; VIN№; номер кузова (прицепа) №; № двиг: 1745162, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №М, выданного судебным участком № Тобольского судебного района <адрес>, предмет исполнения - задолженность по договору займа в размере 61000 р., взыскатель ООО МФК «Гринмаш»,

постановление о запрете на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Федорова В.В., которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ШЕВРОЛЕ KL1JCRUZE; 2012 г.в.; г/н №; VIN№; номер кузова (прицепа) №; № двиг: 1745162, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-16840/2018г.-2М, выданного судебным участком № Тобольского судебного района <адрес>, предмет исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 7087.32 р., взыскатель Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес>;

согласно ответа Тобольского МОСП <адрес> исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в Тобольском МОСП на исполнении нет;

по запросу суда МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и <адрес>ов) ГУ МВД России по <адрес> предоставлены карточки АМТС, находящегося под ограничением, в отношении транспортного средства ШЕВРОЛЕ KL1JCRUZE; 2012 г. выпуска; государственный регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN) №, собственник Федоров В.В.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав материалы дела, суд считаетиск Алифиренко О.В. не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам:

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять тот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

Из положений статьи 223, п. 2 ст. 130, п. 1 ст. 131 ГК РФ следует, что транспортные средства являются движимым имуществом, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента его передачи.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно ч. 1 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Частью 4 данной статьи установлено, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на проведение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства было вынесено в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и погашения задолженности по исполнительным документам.

Применительно к положениям п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, оценка добросовестности приобретателя движимого имущества предполагает всестороннюю оценку совокупности всех его действий при совершении сделки по приобретении имущества на предмет проявления должной разумности, осмотрительности и осторожности, которая требуется от него в обычных условиях гражданского оборота.

В силу действующих норм, регулирующих государственную регистрацию автомототранспортных средств (пункты 3, 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ") новый собственник обязан зарегистрировать транспортное средство на свое имя течение 10 суток после приобретения.

Государственная регистрация автотранспортных средств не служит основанием для возникновения на них права собственности, а имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

В судебном заседании установлено, что спорный автомобиль истицей приобретен ДД.ММ.ГГГГ; сведений о дате обращения в органы ГИБДД для постановки автомобиля на учет истицей суду не предоставлено; арест на данный автомобиль наложен судебными приставами-исполнителями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; при покупке спорного автомобиля, истицей не истребовался у ответчика подлинник паспорта транспортного средства.

Таким образом, суд считает, что истица не проявила должной степени заботливости и осмотрительности, полагающейся в подобной ситуации, при совершении сделки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей не предоставлено суду сведений о наличии ареста (либо отсутствия такового) на спорный автомобиль за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата покупки автомобиля) до ДД.ММ.ГГГГ (первая известная дата наложения ареста), не предоставлено сведений о дате обращения в органы ГИБДД для регистрации спорного автомобиля, в связи с чем суд лишен возможности определить, имелись ли запреты на регистрацию спорного автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; имела ли истица возможность узнать об имеющимся обременении на указанный автомобиль; а кроме того, дать оценку действиям истца как приобретателя спорного автомобиля, которая не предприняла предусмотренных мер по переоформлению транспортных средств в установленный законодателем срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Алифиренко Ольги Викторовны к Федорову Виталию Валериевичу, 3-и лица: Тобольский Межрайонный отдел судебных приставов Тюменской области, ЦАФА ПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ООО МФК «Гринмаш», Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Тюменской области - об отмене запрета на совершение регистрационных действий - отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: